Michael Saylor, da Strategy, apresenta argumentos de 110 pontos contra o BIP-110 do Bitcoin

Michael Saylor intensificou sua oposição a uma controversa proposta de Bitcoin, publicando um amplo Ensaio de 110 pontos no fim de semana, argumentando que o BIP-110 – um soft fork destinado a restringir dados não financeiros na rede – causaria mais danos do que o problema que visa.

Intitulado “110 razões pelas quais o BIP 110 é uma má ideia”, o presidente executivo da Estratégia classificou o texto como um “defensor de regras neutras, consenso rígido, mercados abertos e inovação sem permissão”. Saylor disse que compartilha dos objetivos dos apoiadores – manter a validação barata, os pagamentos acessíveis e Bitcoin centrados numa moeda sólida – mas rejeitam a sua solução.

O BIP-110 iria, por cerca de um ano, restringir as regras de consenso do Bitcoin para limitar as técnicas usadas para incorporar dados arbitrários, visando as inscrições e ordinais que lotaram o espaço do bloco e aumentaram as taxas desde 2023. Apoiadores, incluindo o desenvolvedor Luke Dashjr e o acampamento Bitcoin Knots, consideram-no uma forma de combater spam, enquanto os críticos dizem que rejeitaria transações válidas e poderia dividir a rede.

Matar ou curar?

O ensaio de Saylor baseia-se em seu argumento anterior que o perigo reside no precedente que o BIP-110 estabeleceria. O Bitcoin “não consegue ler a intenção”, escreveu ele – a rede não consegue dizer se os bytes representam uma imagem, uma prova, um contrato ou uma aplicação futura – portanto, restringir os formulários usados ​​para armazenar dados também bloqueia os legítimos. “’Spam’ não é um consenso primitivo”, argumentou ele, e a desaprovação de um uso “não é invalidez”.

Mudar o consenso para policiar um uso contestado, alertou ele, cria um modelo que outros poderiam reutilizar, com ferramentas de privacidade, nova custódia, moeda estável sistemas de liquidação ou token potencialmente enfrentando “argumentos semelhantes”. Isso, escreveu ele, “não é uma previsão”, mas “um risco de governação”. As restrições expirariam após cerca de um ano, “mas o precedente não”. Ele classifica o BIP-110 como uma “proposta iatrogênica do Bitcoin” – aquela em que o próprio tratamento causa os danos.

Saylor também se opõe ao projeto de ativação, que reduz o limite de sinalização do minerador para 55% dos 95% usados ​​em soft forks anteriores e descarta a opção usual de deixar uma proposta expirar silenciosamente. A sinalização tem funcionado abaixo de 1%, muito abaixo da barra de 55%, de acordo com o painel de monitoramento da proposta, e Saylor alertou que a aplicação incompatível “pode ​​dividir a rede”.

“Guardiões da neutralidade”

Saylor classificou a disputa como uma briga sobre o caráter do Bitcoin. “A força do Bitcoin não é que todos concordem com cada uso”, escreveu ele, argumentando que reside no fato de que “o desacordo é contido por regras neutras e um consenso rígido”. Ele concluiu que “o Bitcoin não precisa de guardiões da pureza. Precisa de guardiões da neutralidade”.

A posição do presidente da Estratégia o alinha com o CEO da Blockstream, Adam Back, Jameson Lopp da Casa e o defensor do Bitcoin Samson Mow, que também recuaram no BIP-110, contra Dashjr e o grupo Knots. A janela de sinalização obrigatória do BIP-110 abre em agosto, com ativação prevista para 1º de setembro.

O manifesto chega enquanto a empresa de tesouraria Bitcoin de Saylor muda de sua postura de “nunca vender” para “gestão ativa de capital”, pausando suas compras de Bitcoin enquanto aumenta sua reserva de caixa para US$ 3 bilhões, a fim de cumprir pagamentos de dividendos em ações e obrigações de juros de dívida. Na semana passada, o CEO da Strategy, Phong Le, disse na semana passada que a empresa não se preocuparia com sua dívida, a menos que o Bitcoin caísse para a faixa de US$ 8.000 a US$ 10.000.

No Myriad, um mercado de previsão de propriedade de DescriptografarPara a controladora da Dastan, os usuários colocam apenas 8% de chance de a Strategy deter mais de 1 milhão de BTC até o final do ano, abaixo dos 17% da semana anterior.