Como a Canton Network permite que as instituições se protejam contra os riscos de segurança DeFi: CEO de ativos digitais

Grupos de hackers ligados à Coreia do Norte causaram um arrepio na espinha da criptosfera em meio a perdas crescentes para finanças descentralizadas projetos, mas esses medos cresceram igualmente intensos em Wall Street, de acordo com o cofundador e CEO da Digital Asset, Yuval Rooz.

Mesmo antes do hack de US$ 290 milhões do Kelp DAO abalar a confiança no DeFi no mês passado, Rooz disse Descriptografar que a equipe por trás do Canton – um blockchain público e autorizado – respondeu a perguntas de instituições financeiras sobre ameaças do chamado Reino Eremita. Hackers norte-coreanos roubaram mais de US$ 6 bilhões em criptografia desde 2017, de acordo com um relatório do TRM Labs.

“Eles precisam garantir que os malfeitores não possam interagir com seus sistemas”, disse ele. “É por isso que eles são responsáveis ​​por seu dever fiduciário como organização tradicional.”

Como Canton permite que os participantes implementem barreiras de proteção para as sub-redes que criam ou para os ativos digitais que emitem, os grupos de hackers ligados à Coreia do Norte podem ter dificuldade em infiltrar-se nos projetos de Canton que tiram partido dessas proteções contra riscos. Isso apesar da evolução dos invasores DeFi, de simples tentativas de phishing para campanhas de infiltração de meses visando obter acesso privilegiado aos protocolos.

Desde que a rede estreou em 2024, os puristas da criptografia têm irritado no projeto de Canton, argumentando que não é um blockchain “verdadeiro”, em parte porque os participantes podem limitar o controle dos usuários; no entanto, alegações de centralização surgiram recentemente no DeFi de forma mais ampla.

Quando Arbitragemconselho de segurança de 12 membros movido congelar US$ 71 milhões em fundos que os invasores do Kelp DAO deixaram expostos no Ethereum rede de escalonamento de camada 2por exemplo, seguiu-se um debate sobre se a mudança comprometia a natureza fundamental e sem permissão do DeFi.

“Ninguém deveria dizer que isso é uma coisa ruim”, disse Rooz. “Uma das coisas que, para mim, é muito interessante sobre o DeFi é que as pessoas querem toda a liberdade do mundo, sem nenhum dos riscos.”

Rooz reconheceu que os participantes de Canton podem criar ambientes que espelhem o acesso irrestrito de redes como Ethereum e Solana, mas apostou que os parâmetros de segurança serão apostas para a maioria das aplicações destinadas aos consumidores.

No entanto, ele enfatizou que os projetos devem optar por utilizar esses recursos e disse que não considera Canton como um todo uma solução “bala de prata” para os problemas do DeFi. Mas a capacidade de decidir quem tem acesso às aplicações de Cantão e de impedir a entrada de potenciais ameaças parece ser um ponto de venda importante para as instituições.

Para emissores de stablecoin como Tether e Circle, Rooz disse que a dinâmica já está em exibição.

Depois que invasores ligados à Coreia do Norte usaram a infraestrutura do emissor do USDC para movimentar fundos, a Circle disse não bloquearia stablecoins sem uma ordem judicial. Enquanto isso, Tether trabalhou com as autoridades para congelar fundos supostamente ligado a financiamento ilícito.

Em última análise, a tensão entre a descentralização absoluta e a segurança não mostra sinais de diminuir. E num mundo onde uma única exploração pode causar estragos, Rooz sugeriu que a capacidade de ativar um interruptor contra maus atores deixará de ser um recurso controverso para se tornar um padrão obrigatório.

Nota do editor: Esta história foi atualizada após a publicação para atualizar o título e a imagem principal e adicionar mais contexto à história da entrevista de Rooz, deixando mais claro que os projetos devem permitir salvaguardas.