Em resumo
- O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, falou sobre as críticas do Clarity Act do chefe do JPMorgan, Jamie Dimon.
- Garlinghouse disse que Dimon deveria ser mais claro sobre os motivos pelos quais deseja manter “o status quo”.
- Dimon já havia falado contra os rendimentos das stablecoins e recentemente disse que o fundador da Coinbase, Brian Armstrong, está “cheio de merda”.
O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, acha que o chefe do JPMorgan, Jamie Dimon, deveria ser mais claro sobre seus motivos ao desprezar a Lei de Clareza, a legislação pendente que forneceria uma estrutura regulatória para a maior parte do ecossistema criptográfico nos Estados Unidos.
O chefe da Ripple reagiu aos comentários recentes de Dimon sobre o projeto durante uma entrevista com Negócios da Raposa anfitriã Maria Bartiromoo mesmo repórter com quem Dimon conversou no final de maio, quando o presidente do JPMorgan mirou no cofundador e CEO da Coinbase, Brain Armstrong sobre seu apoio ao projeto de lei.
“O que Jamie Dimon prestou um péssimo serviço… é que ele está representando que isso reduz as preocupações de conformidade, que torna mais fácil fazer coisas ruins”, disse Garlinghouse sobre os comentários de Dimon ao Negócios da Raposa hospedar.
“Isso simplesmente não é verdade”, acrescentou Garlinghouse. “É deturpação intencional ou até mesmo negligência tentar fazer desaparecer o apoio à Lei de Clareza.”
Dimon descontentamento com a Lei de Clareza decorre principalmente de uma parte do projeto de lei que permitiria que bolsas de criptografia como a Coinbase oferecessem rendimentos de stablecoin ou recompensas aos usuários que mantivessem saldos de stablecoin em suas plataformas.
De acordo com Garlinghouse, isso ocorre porque o JPMorgan preferiria “manter o status quo” de seus negócios existentes e não enfrentar rivais recém-empoderados do mundo criptográfico.
“Jamie Dimon também deve deixar claro que está tentando proteger e cavar um fosso mais profundo para um negócio que é extremamente lucrativo para eles”, disse Garlinghouse.
A questão de permitir rendimentos de stablecoins tem sido uma das pontos de debate mais controversos para a Lei de Clarezacom o lobby bancário a lutar fortemente contra ela. Outros, como Armstrong, da Coinbase, insistiram na necessidade de sua inclusão, indo tão longe para retirar o apoio a um projeto de lei isso não permitiu.
Durante sua entrevista em maio, Dimon disse que Armstrong é o “único” que luta pela sua inclusão, dizendo que Armstrong e a Coinbase estão gastando “centenas de milhões de dólares em Washington” nisso. Dimon finalmente incluiu que o O executivo da Coinbase está “cheio de merda”.
Embora Garlinghouse tenha reconhecido que Armstrong representa a Coinbase, e não toda a indústria de criptografia, ele observou que “a indústria quer clareza e quer regulamentação”.
A conta aprovou uma importante votação do Comitê do Senado no mês passado e em seguida seguirá para o plenário do Senado para aprovação final. Probabilidades do Lei de Clareza será sancionada este ano estão em apenas 47%, de acordo com os usuários do mercado de previsão no Polymarket – cerca de 18% menos provável do que os preditores pensavam na semana passada.
Resumo Diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt
