O CEO da Uniswap, Hayden Adams, rejeitou a forte oposição contra a mudança de taxa de protocolo recentemente ativada como ‘FUD’.
Em uma postagem X, Adams classificou as críticas como ‘FUD’ e alegou um corte de 25% nas taxas dos provedores de liquidez (LPs) como “matemática inventada”.
Toneladas de FUD e mal-entendidos em torno da mudança de taxas v4.
Segundo ele, as taxas cobradas pelos LPs são “viciantes” e não subtrativas, ou seja, suas receitas não são afetadas como alegado anteriormente.
Os LPs fornecem liquidez ou tokens em um pool em uma DEX para ajudar a facilitar uma experiência de negociação tranquila. Eles agem como formadores de mercado em uma configuração de bolsa centralizada. Ambas as entidades ganham dinheiro com as taxas pagas pelos comerciantes.
Mas os LPs apresentam seus próprios conjuntos de riscos que podem levar à perda de capital. Uma seção de LPs Uniswap e líderes do rival Aerodrome DEX oposição a mudança de taxa no V4, afirmando que é ‘horrível’ e insustentável.
O debate sobre as taxas do Uniswap afetará a recompra da UNI?
Por sua vez, um dos críticos da mudança de taxas, KoolKrypto, discordou do CEO da Uniswap, observando que seu argumento não foi de boa fé.
A mudança de taxas atinge desproporcionalmente os LPs; eles reagirão primeiro, o que atingirá os traders à medida que tudo estiver em execução e o custo piorar.
Ele acrescentou que a mudança de taxas do Uniswap foi uma “tragédia de má governança, mais do que qualquer coisa”.
Segundo ele, se os LPs migrarem, os volumes e a receita do Uniswap cairão e prejudicarão seu programa de recompra. Ele alertou que o UNI provavelmente acabará como o token PUMP e acabará caindo em 80%.
O fundador da Curve Finance, Michael Egorov, concordou com os críticos, observando que,
Se você cobrar mais taxas – você aumenta os spreads, isso diminui os volumes e os LPs ganham menos. Então é quase a mesma coisa.
No entanto, ele disse que o Aerodrome não oferece nada melhor, já que recompensar os LPs com mais tokens AERO diluirá o valor do token.
Até o programa de recompra da UNI também estava sob escrutínio. Para maior clareza, a receita gerada pela mudança de taxas é direcionada para recompra e queima de UNI, assim como o Hyperliquid faz com o HYPE.
Gamma Strategies, um dos LPs que votou NÃO na mudança de taxas do Uniswap V4, também questionado o plano de recompra da UNI.
Se você cobrasse taxas de protocolo, acho que usá-las para recomprar e queimar $ UNI seria um dos piores usos de capital para uma empresa em estágio de crescimento. É muito mais confiável usar essas taxas diretamente para P&D.
Para ser justo, existem alguns protocolos, como o Hélio e o Júpiter, que cancelaram o seu programa de recompra por falta de mérito.
Entretanto, a UNI não foi afectada pelo FUD em curso. Ele subiu 10% nas últimas 48 horas e pode estender a alta para 13% se a meta de pico do segundo trimestre de US$ 4,1 for atingida.
Resumo Final
- O CEO da Uniswap descarta a oposição às taxas V4 como FUD e “matemática inventada”.
- O preço do UNI subiu 10%, apesar do desacordo contínuo entre o protocolo e os LPs.
