O que saber sobre o impulso da Lei CLARITY desta semana – e por que meados de maio agora é fundamental

Após meses de atraso, o Senado parece estar se aproximando de um momento decisivo para a tão esperada Lei CLARITY. Esta semana poderá finalmente ajudar a determinar se os legisladores podem avançar com o projeto de lei – ou se uma pressão negocial adicional impulsionará o ímpeto até meados de maio.

Bancos pressionam membros do comitê bancário

Uma segunda-feira relatório da Crypto In America, Eleanor Terrett disse que o Comitê Bancário do Senado tem até sexta-feira para notificar formalmente uma marcação da Lei CLARITY se planeja realizar uma votação durante a semana de 27 de abril.

A pressão do setor bancário tradicional que quer influenciar o rendimento da stablecoin – aliada ao interesse declarado do senador Thom Tillis em ouvir essas preocupações – pode significar que a marcação será adiada para a segunda semana de maio, quando o Senado retornar do recesso.

Terrett relatou anteriormente que o escritório de Tillis tem enfrentado uma campanha de pressão direcionada de grupos bancários, incluindo a Associação de Banqueiros da Carolina do Norte.

Estes grupos estão alegadamente insatisfeitos com o âmbito da restrições de rendimento de stablecoin incluído na versão atual da lei. A mensagem deles aos membros do banco é direta: entre em contato com a equipe da Tillis e divulgue suas preocupações, de acordo com a reportagem.

O impulso não parece estar limitado a Tillis. Os grupos industriais também têm contactado outros membros do Comité Bancário além de Tillis e Angela Alsobrooks, que são descritos como os principais negociadores.

Na última fase da negociação, foi alcançado um compromisso supostamente chegou no final do mês passado com o qual a indústria de criptografia diz estar amplamente satisfeita – ou pelo menos não se opor abertamente. Mesmo assim, o texto da Lei CLARITY não foi divulgado ao público.

O que ainda não está resolvido na Lei CLARITY

Embora os participantes do setor bancário tenham permanecido bastante calados após essas reuniões, os apelos por mudanças teriam se intensificado nos últimos dias após a divulgação do relatório da Casa Branca. Relatório do Conselho de Consultores Económicos abordando o rendimento da stablecoin.

Uma fonte familiarizada com o compromisso citado por Terrett argumentou que a situação é parcialmente motivada pelo comportamento das associações comerciais. A fonte disse que os pequenos bancos em todo o país não ficam bem servidos quando os grupos comerciais de Washington pressionam por resultados perfeitos em vez de se contentarem com um acordo que limite a fuga de depósitos.

Mesmo com a pressão aumentando, Tillis sinalizou pelo menos alguma confiança no agendamento. Ele disse que há “algumas opções em aberto” que podem exigir negociações adicionais, mas acrescentou que está otimista de que uma marcação da Lei CLARITY possa ser agendada nas próximas semanas. Ainda assim, as disposições sobre o rendimento das stablecoins não são o único assunto pendente.

Juntamente com a disputa sobre rendimentos, a Lei CLARITY também enfrenta questões não resolvidas relacionadas à ética e disposições envolvendo finanças descentralizadas (DeFi). Esses itens, de acordo com o relatório, ainda precisam ser resolvidos antes que a legislação possa ser colocada em votação em plenário.

Imagem em destaque do OpenArt, gráfico do TradingView.com