Viral Jack Neel e Jiang Xueqin Podcast Clip revive a teoria do estado profundo do Bitcoin – Bitcoin News

Principais vantagens:

• Um clipe viral do episódio 86 do Jack Neel Podcast mostra Jiang Xueqin alegando que a CIA criou Bitcoin em 2026.
• A teoria de Jiang, baseada no enquadramento da teoria dos jogos, alcançou 2,3 ​​milhões de assinantes do YouTube sem nenhuma evidência documental.
• Criptografia analistas e refutações no Youtube dizem BitcoinO código-fonte aberto de Jiang contradiz diretamente a tese de vigilância de Jiang.

Jiang Xueqin, da História Preditiva, afirma Bitcoin É uma ferramenta de vigilância do estado profundo

O clipe, retirado do episódio 86, parte 2 do Jack Neel Podcast e amplificado por vários criptografia contas, apresenta Jiang Xueqin, um professor de história do ensino médio sino-canadense que dirige o canal do YouTube Predictive History. O trecho de aproximadamente quatro minutos centra-se na afirmação de Jiang de que Bitcoin foi construído pelo estado profundo americano como uma ferramenta de vigilância e financiamento de operações clandestinas.

Jiang, que carrega o título informal online de “Professor”, apesar de não ocupar nenhum cargo universitário, enquadra seu caso usando o que chama de teoria dos jogos. O Bitcoin.com News apresentou Jiang em diversas ocasiões, já que algumas de suas previsões, como a vitória de Trump nas eleições e a entrada dos EUA em guerra com o Irã, se tornaram realidade.

Dele Bitcoin argumento, explicado em entrevista com Neel, segue três questões: quem tinha capacidade técnica para construir Bitcoinquem se beneficia de seu livro-razão transparente e por que alguém construiria tal sistema e o distribuiria gratuitamente. Suas respostas apontam sempre para a DARPA, a NSA e a CIA.

“Quando você faz uma análise da teoria dos jogos, você olha para todas as possibilidades e acaba com o estado profundo”, diz Jiang no clipe. “Você acaba com a CIA.”

A sua lógica de apoio inclui o papel documentado da DARPA na construção da ARPANET, a rede que precedeu a Internet pública, como prova de que as agências militares lançam rotineiramente tecnologias posteriormente enquadradas como inovações civis. Ele também argumenta que Bitcoiné público blockchain O livro-razão, longe de ser uma ferramenta de privacidade, funciona como um registro permanente que as agências de inteligência podem explorar sem restrições.

Jiang vai além, alegando que o investimento inicial em bitcoin dos gêmeos Winklevoss, feito após o acordo com o Facebook, sugere conhecimento interno das verdadeiras origens do ativo. “Como eles sabiam?” ele pergunta diante da câmera. “Eles tinham informações privilegiadas.” Jack Neel, o apresentador do podcast, reage com risadas e breves afirmações. Ele não contesta as afirmações do clipe compartilhado.

O número de seguidores de Jiang cresceu enormemente depois que ele previu publicamente a vitória presidencial de Donald Trump em 2024 e uma subsequente escalada militar EUA-Irã, ambas descritas em palestras no YouTube em estilo de sala de aula. Seu canal Predictive History alcançou 2,3 ​​milhões de assinantes em abril de 2026, e clipes de suas palestras geopolíticas se espalharam por todas as principais plataformas. Ele está sendo entrevistado por todo mundo hoje em dia porque é muito carismático.

de Jiang Bitcoin a teoria também surgiu em palestras mais antigas que ressurgiram junto com essa cobertura. O problema é que Jiang não oferece documentos, vazamentos ou denúncias. O seu argumento baseia-se no reconhecimento de padrões aplicado selectivamente: a DARPA construiu a Internet, portanto a DARPA poderia ter construído Bitcoin; o blockchain é transparente, portanto serve para vigilância; Satoshi Nakamoto permaneceu anônimo, portanto o criador deve ter tido cobertura institucional.

Nas redes sociais, muitos observadores apontaram as lacunas óbvias na teoria de Jiang. O design do Bitcoin, apresentado no white paper de 2008, é explicitamente construído em torno da remoção de terceiros confiáveis ​​das transações financeiras. Um projecto de vigilância estatal exigiria a arquitectura oposta. A base de código é totalmente de código aberto e tem sido mantida por uma comunidade global de voluntários há 17 anos, um histórico de desenvolvimento inconsistente com uma única agência administrando um honeypot secreto.

A linhagem intelectual cypherpunk por trás do Bitcoin, incluindo Hal Finney e Wei Dai, está documentada publicamente e é anterior a qualquer interesse conhecido da inteligência dos EUA em dinheiro digital descentralizado. Várias refutações no YouTube, incluindo um vídeo amplamente compartilhado intitulado “Prof Jiang não entende Bitcoin”, detalham o que os críticos descrevem como erros técnicos em sua caracterização da economia da mineração, descentralização e privacidade on-chain.

A tese geopolítica mais ampla de Jiang afirma que o declínio imperial dos EUA empurrará o capital para ativos tangíveis como o bitcoin. A alegação do Bitcoin como projecto da CIA contrapõe-se estranhamente a essa previsão, enquadrando o activo tanto como um sintoma do exagero americano como como o beneficiário inevitável do seu colapso.

A teoria não é nova. Versões dele circulam em fóruns criptográficos há anos, muitas vezes citando o trabalho da NSA na década de 1990 em pesquisa criptográfica. O alcance de Jiang proporcionou-lhe mais uma vez uma plataforma mais ampla. Essa é a coisa mais notável que mudou esta semana.