A África do Sul lançou novos projetos de propostas regulatórias que, se implementadas, poderão mudar significativamente a forma como os residentes interagem com certas posses de riqueza – incluindo criptomoedas.
O documento, publicado como parte da última tentativa do país de reforçar as regras em torno da indústria cripto, exigiria que as pessoas declarassem ativos qualificados acima dos limites futuros. Em algumas situações, esses activos poderão ser obrigados a ser vendidos ao governo com o pagamento efectuado em rands sul-africanos.
Projeto de criptografia da África do Sul
Sob o propostaos residentes que obtivessem posse de ativos qualificados que excedessem os limites especificados teriam 30 dias para notificar as autoridades e submetê-los à venda. A venda seria para o Tesouro Nacional ou por meio de revendedor autorizado.
O projeto inclui determinados saldos ou créditos bancários estrangeiros em que o titular tem o direito de receber o pagamento em moeda estrangeira ou em criptoativos, trazendo atenção adicional para participações transfronteiriças e vinculadas ao exterior.
A criptomoeda, no entanto, atraiu a reação mais intensa dos apoiadores da indústria. A proposta indica que os criptoativos acima do limite futuro poderão enfrentar restrições mais rigorosas relacionados à compra, venda, empréstimo ou transferência, especialmente se essas ações ocorrerem fora de prestadores de serviços autorizados.
Os rascunhos sugerem que permissão por escrito pode ser necessária para avançar com essas atividades – potencialmente adicionando camadas de aprovação para o comportamento criptográfico diário.
A estrutura também aborda o uso de criptografia para pagamentos offshore e a movimentação de ativos para fora do país. Na prática, isso pode significar restrições à transferência de criptografia para o exterior sem aprovação.
Novo regulamento poderia tratar transferências pessoais de BTC
Carel van Wyk, fundador da empresa de pagamentos criptográficos MoneyBadger e cofundador da Luno, disse que o cronograma de consulta é demasiado curto para reformas desta envergadura.
Ele argumentou que a janela fornecida para a contribuição do público não dá à indústria, à sociedade civil e ao público em geral tempo suficiente para se envolverem de forma significativa em mudanças que poderiam afetar tanto o comportamento de propriedade pessoal como as obrigações de conformidade.
BitcoinZAR, um grupo de defesa da criptografia, também objetou ao que descreve como um quadro excessivamente amplo. O grupo disse que a proposta poderia confundir a fronteira entre a autocustódia pessoal do Bitcoin (BTC) e os fluxos financeiros de alto risco e em grande escala.
De acordo com as suas críticas, o projecto corre o risco de tratar as transferências individuais de rotina da mesma forma que a actividade institucional associada a um risco mais elevado poderia ser tratada.
Alguns críticos também levantaram preocupações sobre os poderes de aplicação contidos na proposta. Apontam para disposições que permitiriam às autoridades, em casos de suspeita de violação, congelar, anexar ou confiscar bens.
Isso, argumentam eles, poderia gerar desafios legais, incluindo argumentos ligados a proteções constitucionais em torno dos direitos de propriedade e do devido processo.
Imagem em destaque do OpenArt, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
