CME and NYSE Owner Push U.S. Regulators to Crack Down on Hyperliquid

O Hyperliquid Policy Center contestou o enquadramento.

O CME Group e a Intercontinental Exchange (ICE), controladora da Bolsa de Valores de Nova York, estão pressionando a CFTC e os legisladores dos EUA para impor supervisão federal ao Hyperliquid, informou a Bloomberg na sexta-feira.

As bolsas citaram preocupações de que o ambiente comercial da plataforma, em grande parte offshore e pouco regulamentado, poderia ser vulnerável à manipulação do mercado e à evasão de sanções.

As bolsas argumentam que os crescentes volumes de negociação da Hyperliquid em mercados ligados a criptomoedas e commodities podem começar a distorcer a descoberta de preços em setores críticos como o petróleo, onde são formados benchmarks globais, alertando que ambientes comerciais anônimos podem permitir que pessoas internas ou participantes ligados ao Estado influenciem os preços. A sua pergunta: registo na CFTC, o que exigiria que a plataforma implementasse programas de identificação de clientes e medidas de vigilância comercial.

O HYPE caiu cerca de 6% após a notícia, caindo de acima de US$ 45 para abaixo de US$ 43.

O impulso do lobby carrega uma dimensão competitiva óbvia. A CME está avançando planos para expandir suas próprias ofertas de negociação de criptografia 24 horas por dia, 7 dias por semana, com Bitcoin Volatility Futures programado para começar a ser negociado em 1º de junho e Nasdaq CME Crypto Index Futures – cobrindo BTC, ETH, XRP e outros – com lançamento em 8 de junho.

Hiperlíquido empurra para trás

O Hyperliquid Policy Center, um grupo de defesa formado em fevereiro por uma fundação afiliada à Hyperliquid, contestou o enquadramento em uma postagem na X sexta-feira. O grupo considerou a caracterização CME/NYSE imprecisa, argumentando que os operadores de bolsa tradicionais – que combinam compradores e vendedores e cobram taxas – operam de forma fundamentalmente diferente do modelo da Hyperliquid, e que a combinação dos dois deturpa a estrutura e o perfil de risco da plataforma.

O Policy Center já se envolveu com a CFTC em reuniões destinadas a estabelecer uma rota legal para a participação dos EUA nos mercados da Hyperliquid. O grupo argumenta que os seus mercados são mais benéficos e apresentam menos riscos do que as bolsas centralizadas tradicionais, e espera que a CFTC desenvolva um quadro regulamentar personalizado para plataformas de derivados em cadeia.

Vulnerabilidade Regulatória

A ponte do Hyperliquid, o único ponto de custódia para todos os fundos dos usuários, é protegida por um multisig 3 de 4. Em seu ponto alto em abril de 2025, o Hyperliquid respondia por cerca de 70% do mercado futuro perpétuo na rede.

Essa escala, combinada com a sua estrutura de custódia relativamente centralizada e restrições geográficas baseadas em IP, poderia aumentar o risco regulatório.

Fontesthedefiant

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *