Nas seis semanas seguintes, disse Brockman, Musk e os outros cofundadores tiveram discussões intensas sobre a criação de uma entidade com fins lucrativos para levantar capital suficiente para construir inteligência artificial geral – IA poderosa que pode competir com os humanos na maioria das tarefas cognitivas. Musk queria ter participação majoritária na entidade e o direito de escolher a maioria dos membros do conselho. Ele também queria ser seu CEO, disse Brockman.
Brockman testemunhou que, em agosto de 2017, ele e outros cofundadores se reuniram para discutir os termos da estrutura com fins lucrativos. Ilya Sutskever, cientista-chefe da OpenAI na época, chegou trazendo uma pintura de um Tesla como um “sinal de boa vontade” em troca dos Teslas reais que Musk lhes havia dado dias antes. “Parecia que (Musk) estava nos bajulando, certo, que ele queria que nos sentíssemos em dívida com ele”, disse Brockman ao júri.
Quando Brockman e Sutskever propuseram que todos tivessem partes iguais de capital, disse Brockman, Musk ficou em silêncio e finalmente disse: “Eu recuso”. Musk então se levantou e “invadiu a mesa”, disse ele. “Na verdade, pensei que ele fosse me bater.” Musk pegou a pintura e saiu.
Brockman disse que depois disso ele lutou para decidir se continuaria construindo OpenAI com Musk ou se separaria. “Havia uma bifurcação na estrada”, disse ele. “Aceitamos os termos de Elon? Ou rejeitamos os termos, ele desiste para criar os seus próprios e então criamos os nossos?”
“A única coisa que não podíamos aceitar era entregar-lhe o controlo unilateral e absoluto, potencialmente, sobre a AGI”, disse Brockman ao júri.
O que Brockman estava pensando?
Em seu barítono teatral, Molo argumentou que Brockman foi motivado pela ganância, e não por um compromisso com a missão sem fins lucrativos da OpenAI de desenvolver IA que beneficie a humanidade. Ele observou que, embora Brockman nunca tenha investido dinheiro na empresa, ele agora possui uma participação avaliada em cerca de US$ 30 bilhões.
“Resolver a missão sempre foi minha principal motivação”, disse Brockman, rejeitando a caracterização que Molo fez dele. “Continua assim hoje.”
