Investidores criticam a Liberdade Mundial sobre o bloqueio da WLFI: “golpe de governança”

Investidores ansiosos para acessar US$ 1,3 bilhão em tokens vendidos pela World Liberty Financial descobriram que capitalizar o empreendimento de criptoativos apoiado por Donald Trump provavelmente exigiu anos de paciência, com um cronograma de aquisição de direitos propostos para durar além do segundo mandato do presidente.

Em uma proposta de governança publicada pela World Liberty na quarta-feira, a equipe do projeto delineou um caminho de quatro anos que desbloquearia 17 bilhões de WLFI para apoiadores iniciais, sujeito a um “cliff” de dois anos e um período de aquisição de direitos de dois anos que começaria assim que a medida fosse promulgada.

O cronograma é mais curto do que o proposto para os fundadores, membros da equipe, consultores e parceiros da World Liberty, que tornaria 40 bilhões de WLFI negociáveis ​​ao longo de cinco anos. Enquanto isso, esse grupo veria 4,5 bilhões em tokens alocados sendo removidos de circulação.

A proposta afirma que o desbloqueio para os apoiadores iniciais é projetado de uma “maneira medida e previsível que o mercado mais amplo pode antecipar”, enquanto a remoção voluntária de tokens fornece um sinal on-chain de que as figuras mais influentes do projeto têm pura.

A World Liberty antecipou o cronograma de aquisição de direitos na semana passada, depois que uma equipe atraiu escrutínio para pegar emprestados US$ 75 milhões em stablecoins da Dolomite, um protocolo de DeFi cofundado por um consultor da World Liberty, usando 5 bilhões de WLFI como garantia.

Leia também: Justin Sun acusa World Liberty Financial de manipulação e empresa ameaça ir à Justiça

Ainda assim, alguns usuários do fórum de governança do projeto foram pegos de surpresa pelo cronograma de aquisição de direitos, dado que o projeto começou a aceitar fundos em outubro de 2024 — ou cerca de 550 dias atrás. “WTF”, escreveu um usuário. “Então, depois de três anos completos, finalmente receberemos nossa próxima distribuição de tokens.”

“Vou colocar esses bastardos na cadeia”, ameaçou outro.

A amargura foi compartilhada por Justin Sun, o controverso empreendedor de criptoativos e fundador da Tron, que descreveu a proposta como uma forma de “tirania” em uma longa publicação no X. Ele argumentou que a votação da proposta é inócua porque essencialmente pune os detentores de WLFI que se opõem a ela, excluindo indivíduos com grandes participações como ele e pode ser anulada por aqueles que controlam os contratos inteligentes da World Liberty.

Ele também contestou o fato de que aqueles que controlam esses contratos inteligentes são concluídos anônimos, enquanto os investidores precisam divulgar informações pessoais.

“Esta proposta não é governança”, declarou Sun. “É um exercício de poder pelos poucos selecionados que estão cuidadosamente orquestrando uma nova declaração de poder e uma operação de expropriação de propriedade.”

Anteriormente, os investidores que ajudaram a World Liberty levantaram US$ 550 milhões durante uma venda pública de tokens no ano passado não sabiam como ou quando poderiam acessar completamente seu WLFI. Quando o token se tornou negociável em setembro, os apoiadores iniciais tiveram acesso a 20% de suas participações.

Na época, o WLFI era avaliado em US$ 0,23, de acordo com o CoinGecko. Desde então, o preço do token despencou 65%, para cerca de US$ 0,08 na quarta-feira, próximo a um mínimo histórico estabelecido na semana passada.

Apesar da queda dramática do token, é provável que os primeiros apoiadores do World Liberty ainda obtenham lucro no papel. A WLFI afirmou que os investidores que participaram da pré-venda do ano passado gastaram grandes quantidades de tokens por apenas US$ 0,015 ou até US$ 0,05 cada.

Com 80% dos tokens desses primeiros apoiadores permanecendo bloqueados, um usuário escreveu que a “estrutura parece aberta punitiva e corre o risco de corrosão ainda mais a confiança dos detentores”. Eles argumentaram que o período de carência de dois anos antes de quaisquer tokens se moverem não proporcionou aos detentores um comunicado significativo.

As declarações de Sun escalaram um conflito de meses que explodiu em público neste fim de semana, depois que ele acusou a equipe da World Liberty de usar os investidores como sua “caixa eletrônica pessoal” após o último empréstimo em WLFI.

O empreendedor, que havia investido US$ 75 milhões em WLFI, acusou a World Liberty de incorporar uma “backdoor” secreta nos contratos inteligentes do token, permitindo que ele fosse congelado. Ele pediu à equipe que concedesse controle sobre os tokens que o World Liberty adicionou a uma lista negra em setembro. Pouco antes, a Sun havia feito o que ele descreveu como “testes de depósito” de WLFI em uma exchange.

A proposta apresentada pela World Liberty na quarta-feira encorajou que os detentores precisam aceitar o cronograma de aquisição de direitos ou seus tokens continuarão bloqueados indefinidamente. Esse processo inclui o cumprimento de “requisitos de elegibilidade determinados como necessários ou aconselháveis ​​sob a lei aplicável”.

Como os tokens dos primeiros apoiadores permaneceram bloqueados se a proposta não fosse aprovada, um investidor expressou preocupação de que sua participação fosse, na última análise, sem sentido.

“Não há democracia”, escrevi. “O sistema é uma piada.”

* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.

Liquidez sem vender as suas criptomoedas: se você investe pensando no longo prazo, sabe que desmontar posição tem custo. Com o CriptoCrédito do MB, seus criptos viram garantia para um empréstimo liberado de forma rápida. Dinheiro em até 5 minutos, sem burocracia, direto no app! Conheça agora!