O governador de Illinois, JB Pritzker, assinou o SB 3019, a Lei de Imposto sobre Privilégios de Ativos Digitais, tornando o estado o primeiro no país a impor um imposto baseado em transações sobre a atividade diária de ativos digitais. O Crypto Council for Innovation está pressionando por um veto ao Artigo 3.
O governador de Illinois, JB Pritzker, assinou o SB 3019, a Lei de Imposto sobre Privilégios de Ativos Digitais, de acordo com ChainCatcher via Bitget News, tornando o estado o primeiro no país a impor um imposto baseado em transações sobre a atividade diária de ativos digitais.
O Crypto Council for Innovation, uma aliança global da indústria, solicitou formalmente o veto do Artigo 3, a seção que estabelece a taxa. O grupo alerta que a lei pode “prejudicar seriamente o uso e o investimento em ativos digitais” em todo o estado.
O projeto de lei tributa a troca, transferência e custódia de ativos digitais a uma alíquota de 0,2% por transação, aplicando-se em cada ponto de uso, em vez de vincular o imposto à renda ou ganhos de capital. Como observou Miles Jennings, da a16z crypto, no X, “não há efetivamente nenhum imposto estadual comparável sobre transações financeiras cobrado sobre a troca, transferência ou custódia de ações, títulos ou derivativos em qualquer lugar do país”.
A CCI acrescenta que a lei não contém isenções significativas para atividades rotineiras, como a movimentação de ativos entre as próprias contas, o que significa que os consumidores de Illinois arcam com a taxa mesmo nas autotransferências entre carteiras. A carta do grupo faz uma comparação explícita: um investidor que troca, transfere ou detém ações, obrigações ou derivados não incorre em qualquer imposto estatal equivalente, independentemente de a transação ser liquidada em papel ou através de uma plataforma de corretagem.
“Exclusivamente Punitivo”
O CEO da CCI, Ji Hun Kim, escreveu a Pritzker pedindo um veto ao Artigo 3. A carta argumenta que o regime destaca os ativos digitais para “tratamento exclusivamente punitivo baseado não na substância da transação subjacente, mas apenas na tecnologia usada para processá-la”.
A CCI também levantou preocupações sobre o processo legislativo: um imposto inédito que afecta toda uma indústria e os seus consumidores avançou sem um envolvimento significativo das partes interessadas. O momento é particularmente perturbador, chegando no momento em que as empresas de Illinois navegam pela recém-promulgada Lei de Ativos Digitais e Proteção ao Consumidor e o Congresso avança uma estrutura tributária nacional para ativos digitais por meio do Comitê de Formas e Meios da Câmara.
As apostas mais amplas centram-se no precedente. A CCI alerta que, se a lei for mantida, Illinois poderá inadvertidamente desencadear uma colcha de retalhos de cinquenta estados de regimes fiscais de ativos digitais conflitantes que minam qualquer abordagem federal coerente enquanto o Congresso trabalha por meio de legislação sobre moeda estável e estrutura de mercado. Illinois não fez nenhuma declaração pública sobre se considerará o pedido de veto do item.
Fontesthedefiant
