Charles Hoskinson instou a Cardano DReps a apoiar uma proposta de financiamento de pesquisa, alertando que não fazê-lo poderia prejudicar uma das principais propostas de valor da rede: sua identidade como uma blockchain liderada por pesquisas.
Falando em uma transmissão ao vivo da Inglaterra em 21 de maio, Hoskinson disse que Cardano está na “temporada de tesouraria” e enfrentando um ambiente de financiamento mais difícil do que no ano passado. Segundo ele, o ecossistema está pedindo cerca de US$ 52 milhões em financiamento este ano, ante cerca de US$ 98 milhões no ano passado, após cortes que já afetaram engenheiros e equipes comunitárias.
“Muitas pessoas tiveram que fazer sacrifícios profundos”, disse Hoskinson. “Boas pessoas tiveram que ir. Os engenheiros foram dispensados. Equipes comunitárias liquidando rostos familiares e novos.”
Mas a proposta que suscitou a sua maior preocupação foi a investigação. Hoskinson disse ter visto uma “tendência perturbadora” de alguns DReps votarem contra o financiamento do grupo de investigação de Cardano, apesar do que ele descreveu como o seu papel fundamental no desenvolvimento da rede.
Hoskinson defende o núcleo de pesquisa de Cardano
Hoskinson enquadrou o debate como algo mais amplo do que uma disputa orçamentária. Na sua opinião, o programa de pesquisa de longa duração de Cardano é a “espinha dorsal e espinha dorsal” do ecossistema e uma das principais razões pelas quais o projeto se diferenciou de outras grandes cadeias de blocos.
“A espinha dorsal do que faz Cardano Cardano sempre foi e sempre será o fato de que somos a moeda da ciência”, disse ele. “Somos a moeda da pesquisa. Nos últimos 10 anos, centenas de milhões de dólares foram gastos e inúmeras centenas de pesquisadores estiveram envolvidos na produção do maior grupo de pesquisa do mundo em criptomoedas.”
Ele apontou o trabalho de Cardano em pesquisas de prova de participação, estendeu pesquisas sobre UTXO, Plutus, sidechains e DeFi relacionadas ao Bitcoin como exemplos da produção do grupo. Ele também argumentou que os laços acadêmicos da rede, abrangendo instituições como Stanford, a Universidade de Edimburgo, a Universidade de Wyoming e outras, não são facilmente substituíveis.
Hoskinson disse que os críticos da proposta argumentaram que o financiamento da investigação deveria ser dividido, permitindo ao ecossistema “escolher” quais áreas ou pessoas manter. Ele rejeitou esse enquadramento, dizendo que forçaria o ecossistema a tomar decisões que não está preparado para tomar, sem prejudicar a operação de investigação como um todo.
“Então perguntei aos DReps, quais cientistas vocês gostariam que eu demitisse?” disse ele, antes de citar vários pesquisadores associados ao desenvolvimento técnico de Cardano. “E se não forem pessoas, talvez instituições. Quais instituições você gostaria de fechar? E porque você é tão qualificado, quais agendas de pesquisa você considera desnecessárias?”
Alerta sobre fuga de talentos
Uma parte importante do argumento de Hoskinson era que os investigadores de Cardano poderiam ser recrutados por ecossistemas rivais mais bem financiados se o projecto sinalizasse que o seu trabalho já não é valorizado. Ele disse que outras blockchains com grandes tesouros provavelmente estariam interessadas nos mesmos criptógrafos, especialistas em linguagens de programação e pesquisadores de sistemas distribuídos.
“Se você tratar essas pessoas como mercadorias, elas irão embora”, disse Hoskinson. “Eles partirão para outros ecossistemas que tenham muito mais dinheiro e estejam dispostos a pagar muito mais com melhor estabilidade e certeza.”
Ele alertou que a perda não seria facilmente reversível. O talento académico e técnico, argumentou ele, depende da estabilidade a longo prazo e, quando os investigadores passarem para outros ecossistemas, Cardano poderá não ser capaz de os trazer de volta. “Não podemos recuperar isso. É uma porta de mão única. Se você perder os seus melhores e mais brilhantes, não os recuperaremos. Não podemos pedir desculpas.”
Hoskinson também vinculou a questão à percepção do mercado. Ele perguntou como seria o caso de investimento de Cardano nos próximos três a cinco anos se o ecossistema sinalizasse que não estava mais disposto a apoiar a investigação. Sem essa camada, sugeriu ele, Cardano teria que se apoiar mais fortemente em métricas como usuários ativos mensais, TVL ou volume de transações.
A transmissão ao vivo terminou como um apelo direto aos DReps que ainda não votaram e aos que votaram contra a proposta. Hoskinson pediu-lhes que reconsiderassem, dizendo que o financiamento da investigação não é um item discricionário, mas parte da posição competitiva a longo prazo da Cardano.
“Você não pode andar sem coluna”, disse ele. “Por favor, votem na ciência. Por favor, votem na proposta de pesquisa para o IOG. É uma proposta fundamental necessária e não podemos nos dar ao luxo de perdê-la.”
Até o momento, o ADA era negociado a US$ 0,2499.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
