XRP Ledger Hard Fork In 8 Days? Upgrade Deadline Sparks Network Split DebateXRP bulls must break the 0.618 Fib, 1-week chart | Source: <a href="https://www.tradingview.com/x/P5fL6DC7/" target="_blank" rel="noopener nofollow">XRPUSDT on TradingView.com</a>

Editorial confiável conteúdo, revisado pelos principais especialistas do setor e editores experientes. Divulgação de anúncio

A comunidade XRP Ledger está debatendo se uma atualização v3.1.3 que se aproxima equivale a um hard fork depois que os operadores de infraestrutura alertaram que os nós que não atualizarem antes da ativação da correção não poderão mais se comunicar com a rede.

A disputa eclodiu depois que o operador do validador XRPL, Vet, disse que a versão 3.1.3 do rippled estava disponível há mais de uma semana, com 40% da rede atualizada no momento de sua postagem (18 de maio). Ele alertou que a correção incluída no lançamento ficaria ativa em nove dias e que “cada nó que não foi atualizado para 3.1.3 não poderá se comunicar com a rede”.

Em uma atualização posterior, o chefe de engenharia da RippleX, J. Ayo Akinyele, disse que 44% da rede XRPL foi atualizada e pediu aos operadores de nós que agissem rapidamente, acrescentando: “Faltam apenas 8 dias para a alteração da correção ser ativada – não fique de fora!”

O debate sobre o hard fork XRPL esquenta

De acordo com XRPL.org, rippled é a implementação do servidor de referência do protocolo XRP Ledger. A versão 3.1.3 apresenta a alteração fixCleanup3_1_3, um pacote de correções para NFTs, domínios permitidos, cofres e protocolo de empréstimo. Devido à importância dessas correções, XRPL.org disse que a votação padrão da alteração está definida como “Sim”.

O enquadramento do “hard fork” veio de críticos que argumentaram que, a partir dos primeiros números da atualização, a maioria dos nós da rede ainda estava em vias de ser cortada. O usuário X ScamDaddy escreveu: “O XRPL fará um hard fork em 9 dias. A partir deste momento, 60% da rede será bifurcada.” A postagem então transformou o argumento em um desafio de governança: “Mas quem pode dizer que 3.1.3 deveria ser a rede principal do XRP, Ripple? Vet? Afinal, 60% é a maioria!”

Esse enquadramento atraiu resistência dos membros da comunidade XRPL, que argumentaram que o mecanismo é melhor entendido como um bloqueio de emendas, e não como uma divisão acidental ou controversa da cadeia. O sistema de alterações do XRPL usa votação de validador para aprovar alterações de protocolo que afetam o processamento de transações. De acordo com XRPL.org, uma alteração será aprovada se receber mais de 80% de apoio de validadores confiáveis ​​por duas semanas, após o que a alteração se aplica permanentemente a versões futuras do livro-razão.

A consequência técnica para servidores desatualizados ainda é significativa. XRPL.org afirma que o bloqueio de alterações é um recurso de segurança destinado a proteger a precisão dos dados quando o software antigo não entende mais as regras ativas da rede. Os servidores que executam versões anteriores sem o código de alteração não podem determinar a validade do razão, enviar ou processar transações, participar de consenso ou votar em alterações futuras; atualizar para uma versão ondulada mais recente os desbloqueia.

Daniel Keller, diretor de tecnologia (CTO) da Eminence, uma empresa de infraestrutura blockchain que administra um Full History Node para o XRP Ledger, argumentou que a contagem bruta de nós pode exagerar o risco operacional. “A única questão é: quantos deles realmente importam para as operações XRPL?” ele escreveu. “Quantos estão abandonados? Quantos seriam atualizados com algumas horas de atraso? Quantos são realmente infraestruturas relevantes?”

Keller enquadrou o corte como uma disciplina de manutenção e não como uma falha de descentralização: “A descentralização não significa que o peso morto seja carregado. Operar um nó é uma responsabilidade, não um troféu de participação. Se você não consegue manter a infraestrutura, você deve ser filtrado. Isso é higiene da rede.”

Krippenreiter apresentou um argumento semelhante, dizendo que a conotação negativa em torno da “bifurcação” pode obscurecer o design do XRPL. “A bifurcação tem uma conotação negativa porque parece que a rede é menos segura por causa disso, quando na realidade, pelo menos no XRP Ledger, o próprio mecanismo de bloqueio de alteração, ironicamente, é um recurso de segurança”, escreveu ele. “É um mecanismo de segurança para que nenhum dado de transação ou regra no XRPL seja interpretado erroneamente por qualquer nó que ainda não tenha sido atualizado.”

Até o momento, o XRP era negociado a US$ 1,38.

Os touros XRP devem quebrar o gráfico de 0,618 Fib de 1 semana | Fonte: XRPUSDT em TradingView.com

Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com

Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.

Fontebitcoinist

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *