Compradores do BIG3 NFT processam a liga de basquete do Ice Cube por supostas promessas não cumpridas

Os compradores de NFT que esperam ter alguma participação acionária em times profissionais de basquete 3 contra 3 da liga BIG3 do rapper e ator Ice Cube entraram com uma ação coletiva contra a liga no Tribunal Superior da Califórnia – desafiando as promessas anteriores da liga enquanto se prepara para abrir o capital.

A ação, movida em julho passado, mas relatada pela primeira vez por Esportes de recepção e divulgado pelos advogados na terça-feira, alega “marketing enganoso, fraudulento e ilegal” por parte da liga como parte de sua “oferta e venda de títulos não registrados na forma de tokens não fungíveis”.

“Em essência, este caso trata de promessas feitas a investidores que também são os torcedores mais leais da liga”, disse o advogado dos demandantes, Joseph Sakai, em comunicado.

“Nossos clientes investiram quantias substanciais com base em declarações de que receberiam direitos de propriedade significativos, incluindo decisões de gerenciamento de equipe, ingressos para a temporada e participação financeira em vendas futuras de equipes”, disse Sakai. “A liga prometeu que esses direitos durariam ‘para sempre’. Eles mal duraram três anos.”

Os direitos de propriedade que os demandantes esperavam faziam parte das vantagens da venda de 2022 de NFTs baseados em Ethereum de dois níveis – “Fire”, que foi vendido por US$ 25.000 cada, e “Gold”, que foi vendido por US$ 5.000 cada. Esperava-se também que os proprietários do BIG3 NFT recebessem benefícios como ingressos VIP e a capacidade de votar em assuntos da equipe.

“Esta é uma ótima maneira para os fãs serem proprietários. E então, é óbvio para mim”, Ice Cube contado Descriptografar no momento. “O meu objetivo é mudar o jogo e mudar o paradigma.”

Mas os compradores do NFT alegam que a propriedade, os seus benefícios e outras promessas não foram cumpridos.

“Em vez de honrar suas promessas contratuais aos demandantes e outros investidores em situação semelhante que forneceram capital substancial para a liga, a BIG3 relegou esses indivíduos de proprietários de equipes a titulares de ingressos comuns”, diz o processo, acrescentando que, em última análise, negou aos demandantes os direitos de participar na liga e lucros da venda de equipes, coisas que prometeu “em troca da compra de títulos não registrados da BIG3”.

A BIG3 vendeu quatro equipes para investidores externos em 2024, arrecadando cerca de US$ 40 milhões no processo. O processo alega que uma parte das vendas da equipe foi devida aos detentores de NFT, que foram alguns dos investidores privados originais da liga.

“Dois anos antes de a BIG3 anunciar sua primeira venda de direitos de equipe para a DCB Sports, a BIG3 havia vendido direitos de propriedade a centenas de investidores privados, incluindo demandantes, por meio de tokens não fungíveis”, diz o processo.

Um representante da liga não respondeu imediatamente a Descriptografarpedido de comentário, mas disse Esportes de recepção em uma declaração de que “os demandantes estão entrando com uma ação por incômodo público, apesar das obrigações contratuais de resolver todas essas disputas por meio de arbitragem confidencial”.

Os demandantes estão buscando indenização, restituição, medida declaratória e outras medidas. De acordo com declaração do advogado do demandante, a BIG3 tem procurado tratar o assunto por meio de arbitragem privada de forma individual, em vez de coletiva.

No mês passado, a liga – que recentemente iniciou sua nona temporada – anunciou que está buscando abrir o capital por meio de uma fusão com uma empresa de aquisição de propósito específico (SPAC) que o avaliaria em cerca de US$ 290 milhões. O advogado dos demandantes espera acrescentar um aditivo ao processo à luz das notícias do SPAC, segundo Esportes de front-office.