Bitcoin Created By The CIA? Chinese Professor Jiang Xueqin Makes Bold ClaimBTC must close above the 1.0 Fib, 1-week chart | Source: <a href="https://www.tradingview.com/x/53UM6jai/" target="_blank" rel="noopener nofollow">BTCUSDT on TradingView.com</a>

Editorial confiável conteúdo, revisado pelos principais especialistas do setor e editores experientes. Divulgação de anúncio

O educador sino-canadense e apresentador de História Preditiva, Jiang Xueqin, gerou debate depois de argumentar que o Bitcoin pode ter sido criado pela CIA ou por um “estado profundo” mais amplo dos EUA, e não pelo pseudônimo Satoshi Nakamoto. A afirmação, feita no episódio de 15 de abril do Podcast Jack Neel, rapidamente atraiu resistência de comentaristas proeminentes do Bitcoin, que disseram que o argumento de Jiang se baseia em um mal-entendido básico de como a rede funciona.

O Bitcoin foi um projeto da CIA?

Jiang, um comentarista baseado em Pequim com 2,3 milhões de assinantes do YouTube, estruturou a teoria em torno do que descreveu como um processo de eliminação da teoria dos jogos. Ele disse que a história da origem padrão “não faz sentido”, perguntando por que alguém passaria anos ou mesmo décadas desenvolvendo a tecnologia blockchain apenas para liberá-la gratuitamente ao mundo e depois desaparecer.

“Então você precisa se fazer três perguntas”, disse Jiang. “Em primeiro lugar, é quem teria a tecnologia e o conhecimento para criar algo como o blockchain. Em segundo lugar, você precisa perguntar quem se beneficiaria com a criação do blockchain. A terceira pergunta que você deseja fazer é por que eles manteriam isso em segredo?”

A partir daí, Jiang argumentou que os prováveis ​​candidatos eram as agências de inteligência e defesa dos EUA, citando o papel que as instituições ligadas ao governo desempenharam na construção de infra-estruturas fundamentais da Internet. “Provavelmente as mesmas pessoas que criaram a Internet, provavelmente as mesmas pessoas que criaram o GPS, a DARPA, a NSA, a CIA, provavelmente estes tipos”, disse ele. Segundo ele, o blockchain serviria a dois propósitos estratégicos: vigilância e financiamento secreto.

Ele levou o argumento mais longe ao sugerir que o valor da rede depende de as pessoas acreditarem que ela está fora do controlo político. “A resposta é que somente se as pessoas acreditarem que isso foi transparente, aberto e além da autoridade, além do controle político, isso teria valor”, disse Jiang. “Portanto, no momento em que as pessoas reconhecerem que se trata de uma operação da CIA, não colocarão seu dinheiro em blockchain. As pessoas não colocarão seu dinheiro em Bitcoin.”

Jiang também apontou o que ele considera uma adoção antecipada suspeita, referindo-se especificamente à decisão dos gêmeos Winklevoss de alocar milhões de dólares em Bitcoin quando ainda era um ativo marginal. “Estes não são tecnólogos, certo?” ele disse. “Por que eles investiriam milhões e milhões de dólares nisso? Isso é realmente estranho.”

A comunidade Bitcoin reage

A reação das vozes focadas no Bitcoin foi imediata e contundente. Ansel Lindner rejeitou a teoria como produto de pessoas que “não entendem a descentralização”, acrescentando “Esta é a opinião de tantos obstetras. É também a razão pela qual até mesmo alguns investidores do ouro não conseguem compreender o bitcoin até hoje, e por que os obstetras acreditam em fraudes centralizadas.”

Lyn Alden concordou. “Ansel está certo”, escreveu ela. “As pessoas com essa visão não entendem verdadeiramente o aspecto do código aberto ou o aspecto da prova de trabalho. Um ponto forte do Bitcoin é que literalmente não importa quem o criou. Ele pode ser avaliado por seus próprios méritos, uma vez que é transparente e descentralizado.”

Essa linha de refutação vai ao cerne da disputa. A teoria de Jiang depende da origem e do controle oculto; mas os factos sobre o design do Bitcoin tornam essas questões muito menos importantes do que ele sugere, porque a rede é pública, de código aberto e mantida pelos participantes e não por um operador central.

MDB, outro comentarista do Bitcoin, concentrou-se em uma das questões específicas de Jiang: “Onde estão localizados os servidores do Bitcoin?” Ele disse que essa pergunta por si só mostra o problema central e a falta de compreensão de Xueqin. “O Bitcoin não funciona nos servidores de uma empresa”, escreveu o MDB. “O Bitcoin funciona em uma rede distribuída de nós espalhados por todo o mundo, e é exatamente por isso que é difícil censurar, encerrar ou controlar.”

Até o momento, o BTC era negociado a US$ 74.886.

BTC deve fechar acima de 1,0 Fib, gráfico de 1 semana | Fonte: BTCUSDT em TradingView.com

Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com

Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.



Fontebitcoinist

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *