A correção quântica do Bitcoin é um hard fork disfarçado – Notícias sobre Bitcoin em destaque

Principais vantagens:

• O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, diz que o BIP 361 classifica incorretamente sua própria correção, exigindo um hard fork Bitcoin nunca executou.
• Em 1º de março de 2026, mais de 34% de todos Bitcoin fornecimento mantém chaves públicas expostas vulneráveis ​​a ataques de computação quântica.
• Hoskinson alerta que 1,7 milhão Bitcoinincluindo as moedas de Satoshi, não podem ser recuperadas mesmo sob o sistema de prova ZK proposto pelo BIP 361.

ADA O fundador Charles Hoskinson diz Bitcoin Falta governança para resolver seu problema quântico

Charles Hoskinson, um dos cofundadores da Ethereum e um Bitcoin pioneiro, fez a crítica em uma transmissão ao vivo esta semana, apontando para dados que mostram que em 1º de março de 2026, mais de 34% de todos Bitcoin em circulação carrega uma chave pública exposta na cadeia. Esse número, disse ele, representa cerca de 8 milhões Bitcoin deixado vulnerável a qualquer invasor com um computador quântico suficientemente poderoso.

“34% do seu fornecimento é vulnerável”, observou Hoskinson. “E, infelizmente, vocês terão que lidar com isso. E acho que Satoshi será o perdedor. Então, Bitcoiners, não se preocupem. Seus mestres, Blackrock e mestres, todas as cabalas de mineração e os outros, eles tomarão essa decisão por vocês.”

BIP 361, de autoria de Bitcoin os desenvolvedores Jameson Lopp, Christian Papathanasiou, Ian Smith, Joe Ross, Steve Vaile e Pierre-Luc Dallaire-Demers propõem o congelamento de fundos vulneráveis ​​quânticos e a exigência de que os usuários migrem para endereços pós-quânticos. A principal reclamação de Hoskinson é que a proposta se autodenomina um soft fork. Ele disse que a mecânica do que realmente requer torna-o um hard fork, algo Bitcoin nunca fez.

“Para realmente fazer isso, você precisa de um hard fork”, disse ele. “Mas não confie em mim. Sou apenas um inventador de merda. Você descobrirá isso mais tarde”, afirmou Hoskinson.

A proposta descreve um sistema de recuperação à prova de conhecimento zero que permitiria aos detentores de frases iniciais de carteiras HD recuperar fundos congelados. Hoskinson disse que o mecanismo falha em aproximadamente 1,7 milhão Bitcoin mantidos em carteiras anteriores aos padrões BIP 32 e BIP 39, que não foram amplamente adotados até por volta de 2013.

Essas moedas, disse ele, incluindo o que se acredita serem as posses de Satoshi Nakamoto de cerca de 1,1 milhão Bitcoinnão pode ser recuperado por meio de nenhum sistema baseado em ZK vinculado a uma frase inicial. “Não há prova de conhecimento zero que eu possa construir para um sistema como esse”, disse ele. “Eu construo esses sistemas para viver.”

Ele acrescentou:

São 1,7 milhão de moedas. Uau. Eles serão todos roubados e descartados. Se você tivesse governança on-chain, poderia resolver isso. Temos isso em Cardano.

Hoskinson emoldurado BitcoinA falta de governança on-chain é a razão estrutural pela qual não existe uma solução limpa. Ele apontou Cardano, Polkadot e Tezos como exemplos de blockchain com mecanismos formais de governação capazes de lidar com este tipo de decisão a nível de protocolo através de uma votação comunitária.

Sem um mecanismo de governança e sem vontade de fazer um hard fork, disse Hoskinson Bitcoin enfrenta duas opções na década de 2030: deixar um invasor com capacidade quântica drenar endereços vulneráveis ​​e despejar uma grande parte do fornecimento total no mercado aberto ou avançar através de um hard fork que gera 1,7 milhão Bitcoin permanentemente inutilizável.

Ele também levantou o papel dos titulares institucionais. Blackrock e Strategy acumularam ganhos significativos Bitcoin posições nos últimos anos. Hoskinson sugeriu que essas instituições, e possivelmente o governo dos EUA como detentor de reservas estratégicas, acabarão por pressionar Bitcoin desenvolvedores a agir, independentemente da resistência ideológica da comunidade.

“Eles são donos de você agora”, disse ele. “Eles vão forçar você a fazer isso e vão roubar todas as moedas de Satoshi.”

Ele continuou:

“Então, sinto muito, Satoshi. Você acabou de perder todo o seu dinheiro. E eles vão usar a ameaça de um computador quântico para fazer isso. Sua alternativa é não fazer nada. E você simplesmente vai deixar os piratas levarem o ouro. E você terá que suportar 30% do fornecimento sendo despejado no mercado aberto.”

Hoskinson reconheceu que não tem autoridade no ecossistema Bitcoin e se descreveu como um espectador que observa uma situação sobre a qual alerta há mais de uma década. Ele disse que Cardano, Ethereum e Solana estão trabalhando em soluções pós-quânticas em seus próprios cronogramas, com a governança onchain dando a projetos como Cardano um caminho formal para tomar essas decisões coletivamente.

Hoskinson encerrou com um apelo direto aos desenvolvedores de Bitcoin para buscarem um hard fork completo se for necessário, usá-lo como uma chance de modernizar o protocolo e trazer uma nova liderança técnica capaz de executar as mudanças.

“Se você vai fazer um hard fork, faça certo”, disse ele.