O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, pediu outra tentativa de acelerar a desinflação do SOL, depois que uma nova discussão no GitHub propôs melhorar a tokenomics de Solana por meio de uma taxa básica baseada em recursos que seria totalmente queimada. O debate coloca a emissão de SOL, a mecânica de redução de taxas e a economia do validador de volta ao centro da governança de Solana, após a votação fracassada do SIMD-0228 no ano passado.
A troca começou com uma postagem do pseudônimo pesquisador Solana, Dr. Cavey phd, que escreveu: “MSTHDA (FTFT): ganhe SOL $ 300 novamente (pela primeira vez). discuta.” O CEO da Helius, Mert Mumtaz, respondeu “faça”, enquanto Yakovenko adicionou um simples “+1”. Vibhu Norby, diretor de produtos da Fundação Solana e CMO interino, respondeu com um emoji de olhos.
SIMD-0547 coloca a mecânica de queimadura de Solana de volta em foco
A discussão foi aberta com uma postagem no GitHub de 30 de maio por dr cavey phd sob o título “Melhorando a tokenomia SOL por meio de uma taxa básica baseada em recursos”. O SIMD-0457 argumenta que a queima atual de Solana é muito pequena para dar à SOL uma exposição significativa à atividade da rede. “Atualmente, a queima de SOL na rede é incrivelmente pequena e insignificante”, dizia o post. “Com uma taxa de transferência de 3.000 TPS, ou 259 milhões de Tx/dia, a queima da taxa básica de 2.500 resulta em 648 SOL queimados por dia. Se você isolar isso apenas para não-votos, isso é ainda menor.”
O autor rejeitou um simples aumento generalizado da taxa básica, argumentando que atingiria as partes erradas da rede. Os usuários varejistas e os pesquisadores geralmente pagam taxas de prioridade muito acima da taxa básica de assinatura, enquanto os validadores e criadores de mercado enviam altos volumes de transações onde a taxa básica representa uma parcela maior do custo. “Portanto, aumentar a taxa básica de forma direta e uniforme ameaçaria a descentralização”, dizia o post, citando a pressão sobre a lucratividade do validador, e também ameaçaria a estrutura do mercado à vista de Solana, aumentando os custos fixos do formador de mercado.
Em vez disso, a proposta exige uma taxa base baseada em recursos que seria totalmente queimada. Cada transação Solana já possui um perfil de custo baseado em unidades de computação, dados carregados, bloqueios de gravação e outras variáveis. O mecanismo sugerido cobraria e queimaria 0,1 lamport por unidade de custo solicitada, com o autor dizendo que o valor foi escolhido para evitar o aumento material dos custos para os formadores de mercado, cujas atualizações do oráculo normalmente solicitam menos de 2.500 unidades de custo.
Os exemplos da proposta mostram efeitos nitidamente diferentes dependendo do tipo de transação. Uma troca de Shekel para SOL via OKX aumentaria de uma taxa básica de 5.000 mais uma taxa de prioridade de 130.980 para incluir uma nova taxa base queimada adicional de 82.432, um aumento de 60%. Uma transação SOL para TRANSCEND via Pump sem taxa de prioridade veria os custos aumentarem 639%. Uma transação de USDC para 99% via DFlow com uma grande taxa de prioridade aumentaria apenas 2%, enquanto uma atualização do oráculo Zerofi aumentaria 3%.
O projecto estimou que, assumindo que a maioria dos blocos solicita 50 milhões a 300 milhões de unidades de custo total, o mecanismo poderia queimar cerca de 1.080 a 6.480 SOL por dia, com o “palpite” do autor mais próximo de 2.160 SOL por dia. Isso se somaria à atual queima de taxas básicas diárias de cerca de 648 SOL, mas ainda ficaria bem abaixo da inflação estimada de cerca de 60.000 SOL por dia.
Os comentaristas imediatamente se concentraram em saber se a queima proposta seria grande o suficiente para ter importância. Uma resposta argumentou que a estimativa agregada precisava de um suporte empírico mais rígido, enquanto outra forneceu dados de unidades de computação solicitados recentemente, sugerindo que o uso atual poderia colocar a queima na faixa de 1.500 a 1.800 SOL por dia. Outro comentador alertou que, com a inflação de Solana ainda em torno de 3,8%, o mecanismo deflacionaria apenas cerca de 0,1% nas actuais unidades solicitadas e precisaria de cerca de 10 vezes a procura actual para se aproximar de 1% de deflação, assumindo que a procura de taxas não diminuía.
SIMD-0411 revive o debate fracassado sobre desinflação de Solana
A resposta do próprio Yakovenko veio depois que a discussão mudou para X. O Dr. Cavey mais tarde compartilhou um meme dizendo: “Quero que você melhore a política monetária do SOL”, citando a visão do trader Ansem de que o SOL poderia liderar novamente com mais aplicativos inovadores e política monetária melhorada. Yakovenko respondeu: “Faça outro simd para duplicar a taxa de desinflação”. O CEO da Helius, Mert Mumtaz, respondeu que o ecossistema “já” tem um, apontando para SIMD-0411.
SIMD-0411 propõe aumentar a taxa de desinflação de Solana de 15% para 30%, acelerando o declínio na emissão de SOL e deixando a taxa de inflação terminal em 1,5%. Os seus autores modelam a mudança como levando Solana à inflação terminal em 3,1 anos, por volta do início de 2029, em vez de 6,2 anos, por volta do início de 2032. Estimam uma redução de 22,3 milhões de SOL em emissões ao longo de seis anos, ou cerca de 3,2% menos oferta do que na trajetória actual.
A proposta é intencionalmente mais simples do que o SIMD-0228, que falhou em março de 2025. O SIMD-0228 procurou introduzir um modelo de emissões baseado no mercado vinculado à participação de apostas, mas não ultrapassou o limite de aprovação de dois terços de Solana. Recebeu cerca de 61,6% de apoio, abaixo dos 66,67% exigidos, apesar da participação de cerca de 74% do SOL apostado em 910 validadores.
O fracasso não se deveu à indiferença. Refletiu uma divisão sobre quem suporta o custo de emissões mais baixas. Os defensores disseram que Solana estava pagando demais pela segurança e diluindo os detentores do SOL. Os opositores, especialmente os validadores mais pequenos, alertaram que um corte acentuado nas recompensas de apostas poderia enfraquecer a economia dos validadores e pressionar a descentralização. Essa história agora enquadra o novo debate: o próximo impulso tokenomics de Solana pode precisar combinar menor emissão ou maior consumo com uma resposta confiável para a sustentabilidade do validador.
Até o momento, o SOL era negociado a US$ 81,41.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
