A World Liberty Financial, empresa de criptomoeda afiliada ao presidente dos EUA, Donald Trump e sua família, entrou com um processo por difamação contra o criador do Tron, Justin Sun, em um tribunal estadual da Flórida na segunda-feira, alegando “má conduta grave” da Sun sobre os tokens WLFI que ele comprou.
O processo vem logo após o processo da própria Sun contra a World Liberty, que foi movido em um tribunal federal da Califórnia, alegando que a World Liberty congelou injustamente sua capacidade de transferir seus tokens WLFI. No processo de segunda-feira, a World Liberty alegou que entidades relacionadas à Sun compraram tokens WLFI para outros investidores por meio de compras improvisadas e podem ter “se envolvido na venda a descoberto” do token.
A World Liberty congelou os tokens WLFI da Sun “para proteger” a si mesma “e, como resultado, a comunidade em geral, disse o processo, acrescentando que os tweets da Sun reclamando do congelamento de seus tokens contêm informações falsas ou difamatórias.
A Sun supostamente contratou influenciadores e usou bots para “amplificar suas mentiras”, afirmou a World Liberty, e como resultado a empresa disse que havia “perdido oportunidades de negócios específicas”.
Muitas partes do processo foram editadas, incluindo partes que descrevem a compra dos tokens pela Sun e seções sobre sua suposta má conduta.
Esta suposta má conduta inclui o que a World Liberty descreve como “uma grande campanha deliberada de vendas a descoberto projetada para suprimir o preço do $ WLFI no momento de seu lançamento público”, que o processo vinculou a carteiras afiliadas à Sun que transferiram US$ 300 milhões para a Binance.
“Ao descobrir essas violações, a World Liberty exerceu seus direitos contratuais de congelar os tokens das entidades da Sun para evitar maiores danos à World Liberty e à comunidade $ WLFI mais ampla, uma capacidade que a Sun conhecia bem antes de esta ação ser tomada”, disse o processo.
Uma questão que Sun sabia antes de seus tweets era que a World Liberty tinha a capacidade de congelar tokens, disse o processo durante o processo.
“A Sun não apenas estava ciente dos termos dos acordos, mas também sabia, através de sua experiência pessoal, que as declarações difamatórias eram falsas porque ele (e o público) sabiam que a World Liberty tinha o poder de restringir a transferibilidade de tokens”, disse o processo.
A ação alega difamação e pede indenização, despesas e retratação das declarações da Sun.
Fontecoindesk
