Senador-chave pressiona pela votação da Lei de Clareza – mas os obstáculos permanecem

O senador Thom Tillis (R-NC), um ator-chave no poderoso Comitê Bancário do Senado, indicou na quarta-feira que pode, finalmente, ser hora de uma votação há muito adiada sobre a Lei da Claridade – legislação criptográfica que legalizaria formalmente grandes partes da indústria nos Estados Unidos.

“Vou pedir ao presidente que prossiga com o agendamento de uma marcação quando voltarmos”, Tillis disse aos repórteres Quarta-feira, referente à semana de 11 de maio, quando o Senado retorna do hiato.

Na semana passada, Tillis instou O presidente bancário do Senado, Tim Scott (R-SC), abandonará os planos de marcar o projeto de lei na segunda quinzena de abril e sugeriu que uma votação em maio poderia permitir tempo suficiente para encontrar compromissos sobre disputas não resolvidas sobre a linguagem principal da legislação. A maioria das partes interessadas concorda que, se a Lei da Claridade tiver alguma hipótese de se tornar lei, deverá ser aprovada em breve pela comissão, uma vez que as próximas eleições intercalares de Novembro irão em breve paralisar o Congresso.

Uma dessas disputas, que o próprio Tillis tem moderado, colocou o lobby bancário contra a indústria criptográfica. Ele se concentra em saber se as empresas de criptografia deveriam ter permissão para oferecer recompensas aos clientes em depósitos de stablecoins, tokens criptográficos indexados ao dólar formalmente legalizados pelo Lei GENIUS no verão passado.

O conflito levou a exchange de criptomoedas Coinbase a puxar o seu apoio à Lei da Claridade em Janeiro, inviabilizando uma margem de lucro do Comité Bancário que tinha sido definida para o dia seguinte. Nas 14 semanas seguintes, a Casa Branca tomou o lado da indústria criptográfica na disputa, mas nenhum acordo foi alcançado ainda.

Embora Tillis não tenha dito que o problema de rendimento da stablecoin do Clarity Act foi resolvido, ele deu a entender hoje que a pressão de uma marcação programada poderia, esperançosamente, trazer tal resolução.

“Até que você tenha um mecanismo de forçamento de marcação, todo mundo que realmente não quer que isso seja feito terá mais uma coisa sobre a qual deseja conversar”, disse ele. “E acho que é hora de apresentar isso ao comitê (e) avançar.”

Ainda ontem, o principal funcionário focado em criptografia da Casa Branca, Patrick Witt, entrou em público cuspiu com um importante grupo comercial bancário sobre o tema – sublinhando como a questão continua delicada.

Mas não é apenas o rendimento da stablecoin que sustenta a Lei de Clareza. Outras questões importantes e não resolvidas incluem potenciais restrições éticas às numerosas relações do presidente Donald Trump. empreendimentos criptográficose proteções no projeto de lei para desenvolvedores de software – um tema delicado para senadores focados na segurança nacional em ambas as partes.

No início desta semana, Tillis reiterou seu compromisso em resolver ambas as questões, dizendo Político o Comitê “precisa(m) abordar” preocupações sobre proteções para desenvolvedores de software, e insistindo ele abandonaria o projeto de lei se ele não contivesse linguagem ética suficiente.

Um porta-voz do senador disse Descriptografar que Tillis deseja que a linguagem ética seja adicionada ao projeto “antes da votação final”, não necessariamente antes da marcação do comitê. O porta-voz não respondeu quando questionado se tais restrições precisariam ser aplicadas especificamente ao presidente.

Um líder de política criptográfica disse Descriptografar eles consideraram o recente envolvimento de Tillis no projeto de lei encorajador – mas também disseram que “muito bem poderia acontecer” que o projeto acabasse morrendo em uma briga sobre qualquer uma dessas três questões principais e pendentes.