A Ripple quase cerrou suas atividades ao invés de enfrentar a SEC, revelou o CEO Brad Garlinghouse. Ele falou sobre a decisão que ele e o cofundador Chris Larsen enfrentaram após a agência processar a empresa em 2020.
Por que a Ripple quase cerrou as operações após o processo da SEC?
A SEC processou a Ripple em 2020, alegando que a empresa vendeu o XRP como um título não registrado e nomeando Garlinghouse e Larsen pessoalmente.
Durante palestra na Escola de Negócios da Universidade do Kansas, Garlinghouse admitiu que a sobrevivência da companhia era uma incógnita. Ele recordou pensar que o governo possuía “poderes e recursos infinitos”, o que tornou o debate praticamente inviável naquele período.
Uma alternativa era bastante simples. A Ripple detém uma grande quantidade de XRP, então os fundadores conseguiram distribuir os ativos aos acionistas de forma proporcional.
Além disso, a dissolução da empresa encerraria totalmente o processo.
“… Quase decidimos fechar a empresa quando a SEC nos processou… centenas de pessoas perderam o emprego. Acredito que isso seria um resultado ruim, mas em certa medida era o caminho mais fácil e, ah, foi uma decisão difícil…” revelou Garlinghouse.
Garlinghouse afirmou que esse seria o caminho mais simples, embora ruim. No entanto, ambos tentaram lutar, pois consolidar as atividades custaria centenas de empregos. “Hoje fico preocupado olhando para trás, mas na época isso não era nada evidente”, pontudo.
A pressão também era bastante pessoal. Garlinghouse relatou ter se reunido com representantes da SEC quatro vezes entre 2017 e 2019, sem advogado. Além disso, segundo ele, nunca foi alertado que o XRP poderia ser tratado como valor mobiliário, o que reforçava sua percepção de ausência de normas claras para o Ripple.
A Ripple realmente esteve tão próxima de encerrar as importações?
Alguns observadores questionaram se uma companhia bilionária poderia de fato colapsar rapidamente. No entanto, o ex-CTO da Ripple David Schwartz esclareceu que o risco era real, motivado pelos pessimistas pareceres jurídicos recebidos pela liderança naquele momento.
Ele acrescentou que as acusações pessoais eram uma estratégia. Schwartz argumentou que a SEC nomeou Garlinghouse e Larsen para enfraquecer a resistência deles.
Schwartz avaliou também que a medida buscava forçar um acordo rápido por parte dos responsáveis pela empresa.
O veterano da Ripple ainda sugeriu uma hipótese controversa. Sem apresentar provas concretas, ele insinuou que projetos de criptografia concorrentes poderiam ter influenciado a ação da SEC.
No entanto, ressaltou que tudo permanece no campo da especulação, sem qualquer comprovação.
“Novamente, não possuo evidências concretas disso, mas sinto que é mais real do que falso”, respondeu Schwartz após ser questionado sobre o ‘ETHGate’.
A disputa acabou trazendo benefícios para o Ripple. A juíza Analisa Torres concluiu que o XRP não é um valor mobiliário. As partes firmaram o acordo em maio do ano passado, após a nova liderança da SEC sob o governo Trump adotar postura mais flexível em relação à criptografia.
O artigo Ripple recentemente encerra operações após processo sobre o XRP, revela CEO foi visto pela primeira vez no BeInCrypto Brasil.
Fontebeincrypto
