O impulso quântico de Trump é elogiado, mas especialistas alertam que o Bitcoin não está pronto

As ordens executivas do presidente Donald Trump que aceleram a transição do governo federal para a criptografia pós-quântica até 2031 estão atraindo apoio e críticas de pesquisadores que dizem que Washington está ajustando seus planos para corresponder a um cenário quântico em rápida mudança.

As ordens executivas assinadas por Trump na segunda-feira alteram o prazo federal para a adoção da criptografia pós-quântica de 2035 para 2031 e ocorrem no momento em que governos, empresas de tecnologia e desenvolvedores de criptomoedas aumentam os esforços para se prepararem para futuras ameaças quânticas.

“É difícil prever uma data precisa para um computador quântico criptograficamente relevante porque ainda existem muitas incógnitas, mas algo entre três e 10 anos é confiável”, disse o Dr. Stefan Leichenauer, vice-presidente de engenharia e cientista-chefe da SandboxAQ. Descriptografar. “O importante é que as consequências de um (computador quântico criptograficamente relevante) são tão dramáticas que precisamos estar preparados até mesmo para as previsões mais agressivas.”

Ao mesmo tempo, ele alertou que as organizações já podem estar atrasadas em seus esforços para migrar para a criptografia pós-quântica.

“Estamos avançando rapidamente na migração (pós-computação quântica), mas dados os longos tempos de transição para muitos sistemas, provavelmente já estamos atrasados”, disse Leichenauer. “A migração (computação pós-quântica) é um processo de vários anos, e um (computador quântico criptograficamente relevante) provavelmente aparecerá antes de terminarmos.”

As ordens executivas devem servir como “um alerta”, acrescentou, considerando a segurança quântica uma prioridade urgente.

De acordo com Alex Pruden, CEO da empresa de segurança quântica Project Eleven, o cronograma revisado da Casa Branca estava atrasado.

“Tem havido muitos rumores sobre os avanços na computação quântica, e outros países atualizaram os seus cronogramas, mais recentemente a França”, disse Pruden. Descriptografar. “Quando esse pedido foi divulgado, acho que minha reação foi boa, já era hora.”

Pruden disse que a meta para 2028 é ambiciosa, mas não mais implausível. O Projeto Onze estima uma chance de 50% de um computador quântico criptograficamente relevante até 2033, e uma chance de 10% até 2030.

“Acho que se você me fizesse essa pergunta há dois anos, eu diria que há 0% de chance”, disse Pruden. “Agora acho que há uma chance material.”

Paul Stimers, sócio da Holland & Knight e diretor executivo da Quantum Industry Coalition, disse que as ordens executivas refletem o consenso crescente de que o cronograma para um computador quântico criptograficamente relevante está diminuindo.

“Os roteiros da indústria quântica estão começando a convergir em torno do período 2028-2030”, disse Stimers Descriptografar. Mas ele alertou que as estimativas públicas podem não capturar programas confidenciais de computação quântica nos Estados Unidos ou no exterior.

Ele também apontou para uma preocupação mais imediata de que os adversários já estejam coletando dados criptografados em antecipação a futuras capacidades de descriptografia.

“Como os adversários já estão roubando dados criptografados e mantendo-os até que possam descriptografá-los com um computador quântico criptograficamente relevante, a ameaça é imediata e a hora de enfrentá-la é agora”, disse ele. “A migração para a criptografia pós-quântica e a segurança cibernética ágil leva tempo. A segurança cibernética (ordem executiva) equilibra urgência com realismo.”

Stimers disse que os membros da coligação responderam favoravelmente às ordens executivas, citando o seu foco na produção, comercialização, implantação e envolvimento da indústria juntamente com a investigação. Ele também descreveu o roteiro de segurança cibernética pós-quântica do governo como ambicioso, mas alcançável.

Nem todos encararam as ordens executivas como um sinal de que o governo está a antecipar-se ao problema. Alguns críticos nas redes sociais argumentaram que a urgência em torno da criptografia pós-quântica já deveria ter sido feita há muito tempo porque dados confidenciais já estão sendo coletados e armazenados com a expectativa de que futuros computadores quânticos possam eventualmente descriptografá-los.

Outros, incluindo a física quântica Anastasia Marchenkova, disseram que a mensagem da administração em torno da “dominância quântica” está a ajudar a aumentar a consciencialização e a atrair investimentos, mas também pode criar expectativas irrealistas sobre a rapidez com que a indústria pode produzir resultados práticos.

“Incluir o ‘quântico’ no debate nacional ajuda genuinamente – orçamento, interesse, novos talentos no pipeline – e é isso que nos move da pesquisa para a comercialização e constrói verdadeiros negócios de picaretas e pás”, disse Marchenkova. Descriptografar. “Mas a prontidão é enfadonha e sem glamour: agilidade, migração, realmente enviar a defesa, não apenas exagerar no crime de quebrar a criptografia ou construir um computador quântico”, disse ela.

“Se os prazos expirarem – e alguns irão – a multidão do vaporware ficará mais barulhenta”, acrescentou ela. “E agora que existem empresas quânticas públicas, estes anúncios movimentam significativamente o mercado, embora não tenhamos certeza de quais serão os efeitos a longo prazo.”

Apesar desta preocupação, Marchenkova disse que não há nada de extremamente errado com as ordens executivas.

“O ‘como’ é o que está faltando”, disse ela. “Agora temos vários algoritmos pós-quânticos padronizados e uma verdadeira confusão sobre qual usar, onde e qual é o melhor. A ordem diz ‘migrar’ e não ‘aqui está como escolher’.”

Christopher Tam, presidente e chefe de inovação da BTQ Technologies, disse que o prazo de 2031 do governo para que as agências federais migrem ativos de alto valor para a criptografia pós-quântica permanece muito lento, dado o ritmo dos esforços da indústria e os riscos potenciais representados pela computação quântica.

“Eu teria tornado isso mais urgente”, disse Tam Descriptografarobservando que as empresas, incluindo o Google, já estabeleceram metas para 2029 para a migração pós-quântica. “Parece meio estranho que o governo federal fique dois anos atrás da indústria.”

Tam também questionou o âmbito restrito da ordem, argumentando que se concentra principalmente nos sistemas federais, deixando grande parte do sector financeiro e da base industrial mais ampla fora do seu alcance imediato.

Ao mesmo tempo, ele disse que o governo merece crédito por combinar iniciativas de computação quântica e segurança cibernética em ordens executivas separadas, mas relacionadas.

“Se houver avanços na pesquisa da computação quântica e seu desenvolvimento bem-sucedido, isso acarretará o fardo ou o risco de ataques criptográficos quânticos”, disse Tam. “É realmente por isso que vimos essas duas ordens executivas andando de mãos dadas.”

Para criptomoedas, entretanto, Tam disse que o desafio é mais complicado. Embora os reguladores possam influenciar bancos e outras instituições financeiras, redes descentralizadas como a Bitcoin não podem ser dirigidas através de acção executiva.

“Você não pode emitir uma ordem executiva para o Bitcoin”, disse ele. “Não há ninguém que responda a isso.”

Bitcoin enfrenta um problema de coordenação

As ordens executivas chegam no momento em que a indústria de criptomoedas avalia como fazer a transição para uma segurança resistente a quantum.

Em março, a BTQ Technologies lançou uma rede de teste Bitcoin baseada na proposta de resistência quântica BIP-360. Em abril, os desenvolvedores publicaram o BIP-361, uma proposta que congelaria o Bitcoin mantido em endereços legados vulneráveis ​​se os proprietários não migrassem para alternativas resistentes ao quantum, enquanto os desenvolvedores por trás de outras redes como Stellar e Algorand publicaram roteiros para a adoção de criptografia resistente ao quantum.

Pruden disse que a conscientização sobre o problema aumentou significativamente no ano passado, mas o progresso na implementação de soluções permanece limitado, porque, ao contrário de muitas redes blockchain, o Bitcoin não tem fundação ou órgão governamental capaz de dirigir um esforço de migração. Como resultado, qualquer transição exigiria coordenação entre promotores, mineiros, bolsas, custodiantes e grandes detentores.

“A consciência na mente das pessoas está realmente onde precisa estar”, disse Pruden. “Agora há uma questão sobre o que está sendo feito.”