Os senadores norte-americanos Adam Schiff e John Curtis estão pressionando para que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) investigue a plataforma de previsão de mercado Polymarket sobre alegações de publicidade enganosa. Isto marca o mais recente escrutínio nos mercados de previsão, mesmo quando o regulador procura proteger a sua jurisdição exclusiva sobre estas plataformas.
Senadores pressionam por investigação no Polymarket
Numa carta ao presidente da CFTC, Michael Selig, vista pelo WSJ, os senadores afirmaram que as alegações contra a plataforma, se forem precisas, exigem escrutínio imediato por parte do regulador. Eles citaram o relatório do WSJ, que alegou que a plataforma de previsão de mercado utilizou sites de negociação simulados, transações encenadas e conteúdo de influenciador pago não divulgado para promover mercados, que não estavam disponíveis para usuários dos EUA.
O WSJ informou que a Polymarket pagou esses criadores para filmar negociações em sites falsos, e alguns deles também não divulgaram os anúncios pagos. Além disso, os anúncios utilizavam materiais falsos para sugerir ganhos maiores, com o objetivo de atrair o público dos EUA.
A CFTC ainda não divulgou uma declaração sobre essas alegações contra a principal plataforma do mercado de previsão de criptografia. A Comissão regula a plataforma e outras plataformas, como Kalshi, que oferecem mercados de previsão que são negociados principalmente como swaps e estão sob a alçada regulatória da CFTC.
Enquanto isso, os senadores exigiram uma resposta por escrito da CFTC até 10 de julho, respondendo se está investigando a Polymarket por causa das alegações do WSJ. Caso contrário, pediram ao regulador que fornecesse uma razão para não o fazer.
Senadores questionam a capacidade da CFTC como reguladora de mercados preditivos
Os senadores também pediram à CFTC que fornecesse respostas sobre quais padrões de proteção ao consumidor ela exige atualmente de plataformas de mercado de previsão como a Polymarket em relação à publicidade, verificação de idade, avisos de dependência, ferramentas de jogo responsável, marketing de afiliados e divulgações de influenciadores.
Além disso, os senadores Schiff e Curtis perguntaram à CFTC, com base na sua crença de que tem jurisdição exclusiva sobre os mercados de previsão, se acredita ter autoridade, recursos e experiência para replicar as ações de proteção ao consumidor, licenciamento e fiscalização que os reguladores estaduais e tribais de jogos realizam atualmente.
A CFTC processou vários estados numa tentativa de defender a sua jurisdição exclusiva sobre estes mercados de previsão. Conforme relatado pelo CoinGape, a CFTC processou recentemente o Kentucky por sua ação contra a Polymarket e Kalshi, buscando impedir a aplicação de leis estaduais contra essas plataformas.
No entanto, os senadores alertaram a CFTC contra tais ações, pedindo ao regulador que não permita que as empresas invoquem a supervisão da CFTC para evitar leis de jogo estatais e tribais, enfraquecer a proteção do consumidor ou promover produtos do tipo apostas através de campanhas enganosas.
Fontecoingape
