Em resumo
- Um republicano da Câmara está instando o DOT a investigar o uso de operadores remotos baseados no exterior por empresas de AV, após um depoimento no Senado.
- A carta do deputado Buddy Carter sinaliza segurança, proficiência em inglês, privacidade dos passageiros e riscos à segurança nacional de operadores estrangeiros nas estradas dos EUA.
- Carter também pediu aos reguladores que analisassem se os dados de áudio e vídeo do carro podem ser acessados por pessoal estrangeiro, levantando preocupações com a privacidade dos passageiros.
Um republicano da Câmara instou o regulador de transportes dos EUA a investigar o uso de operadores de assistência remota baseados no exterior por empresas de veículos autônomos, aumentando o escrutínio do Congresso depois que um recente depoimento no Senado revelou o envolvimento humano no exterior em operações de robotáxi nos EUA.
O deputado Buddy Carter (R-GA) enviou uma carta ao secretário de Transportes, Sean Duffy, pedindo ao Departamento de Transportes que examinasse o uso de Operadores de Assistência Remota (RAOs) baseados no exterior por empresas de AV nas vias públicas americanas.
O impulso para a sonda segue Reivindicações anteriores de Waymo de autonomia sem motorista, que foi examinada depois que o Diretor de Segurança, Dr. Mauricio Peña, revelou sob juramento perante o Comitê de Comércio do Senado que a empresa emprega operadores de veículos remotos nas Filipinas, levantando questões sobre o que “dirigir sozinho” realmente significa.
Na carta compartilhada exclusivamente e vista por DescriptografarCarter alertou que as decisões nas estradas dos EUA “podem ser influenciadas – ou diretamente controladas – por indivíduos que não são americanos, não estão sujeitos à jurisdição dos EUA e podem não compreender o inglês, os nossos sinais de trânsito e as leis de trânsito americanas”, acrescentando que o acordo levanta “preocupações sérias e razoáveis sobre a segurança rodoviária, a consciência situacional e a segurança nacional”.
“Os usuários de serviços de veículos autônomos estão atualmente no escuro sobre sua segurança e privacidade quando se trata de RAOs”, disse Carter. Descriptografar. “Sabemos que houve casos de acidentes fatais ou quase fatais envolvendo AVs e não podemos esperar por uma ameaça confirmada aos EUA ou um acidente fatal envolvendo um motorista estrangeiro remoto para agir.”
“Esta é uma questão de segurança e proteção nacional, e o Departamento de Transportes tem todo o direito de descobrir como esta tecnologia está sendo usada e que ameaça ela representa para passageiros e pedestres”, acrescentou.
“Houve vários casos em todo o país onde motoristas com pouco ou nenhum conhecimento de inglês colocaram a si mesmos e a outros em perigo, levando os estados a exigirem proficiência na língua inglesa para operar um veículo motorizado. Os motoristas estrangeiros remotos devem ser mantidos no mesmo padrão”, acrescentou Carter.
O congressista fundamentou o risco linguístico num precedente do mundo real, apontando para um outubro fatal acidente na rodovia I-10 da Califórnia envolvendo um motorista comercial com inglês limitado.
Ele observou que as RAOs que operam em “ambientes complexos ou de alto risco, como estradas interestaduais, zonas de construção e zonas escolares” enfrentam os mesmos riscos – e devem ser mantidas no mesmo padrão.
A carta foi mais longe na questão da responsabilização, alertando que os operadores estrangeiros “podem não ter lealdade aos EUA ou respeito pela segurança dos passageiros, o que significa que decisões imprudentes e potencialmente fatais podem ser tomadas por um indivíduo que não enfrentará as consequências das suas ações”.
Carter também solicitou que qualquer investigação do DOT examinasse se o áudio ou vídeo em veículos autônomos é “gravado, armazenado ou acessado por pessoal estrangeiro”, observando que os veículos podem passar perto de instalações federais ou de infraestrutura de defesa nacional. “Os passageiros merecem respostas claras sobre a sua privacidade”, escreveu ele.
A pressão do Congresso decorre do depoimento de Peña no Senado no início deste mês, confirmando que a Waymo utiliza operadores remotos, incluindo alguns estrangeiros, para ajudar em cenários complexos, ao mesmo tempo que insiste: “Eles fornecem orientação, não conduzem os veículos remotamente” e que o carro “está sempre encarregado da tarefa de condução dinâmica”. Waymo foi abordado para comentar.
Jason Nelson contribuiu para este relatório.
Resumo Diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt




