Cathie Wood disse que o OpenUSD apoiado pela Ripple pode ter dificuldades para desafiar o USDT e o USDC, mesmo com grandes nomes corporativos por trás dele, porque os mercados de stablecoin dependem de liquidez, confiança, uso de garantias e integração diária de plataforma.
ARK afirma que fossos de stablecoin são construídos para uso
De acordo com o CEO da ARK Invest, as stablecoins são como as redes monetárias que evoluem com a crescente adoção por bases de usuários, exchanges, carteiras e empresas de pagamento. Ela acrescentou que o USDT e o USDC já estabeleceram efeitos de rede robustos no espaço de negociação e pagamentos de criptografia e no DeFi.
Em uma nota de pesquisa, o Diretor de Ativos Digitais da ARK Invest, Lorenzo Valente, sugeriu que as chances do OUSD de suplantar as duas maiores stablecoins são baixas. Em sua postagem no blog “Por que o USDT e o USDC são mais difíceis de matar do que as criptomoedas que o Twitter pensa”, Valente também alertou que muitos participantes do mercado podem estar excessivamente otimistas sobre o poder do lançamento do OUSD.
O Open Standard, liderado pelo cofundador da Bridge, Zach Abrams, apresentou o OUSD no mês passado. A stablecoin deverá ser lançada ainda este ano e visa reduzir os custos de adoção, eliminando taxas de emissão e resgate, compartilhando a maioria das reservas com os participantes e estabelecendo uma governança independente.
Mais de 140 empresas dos setores de pagamentos, bancário, criptografia e tecnologia foram associadas ao projeto, como Ripple, BlackRock, Visa, Stripe, Google, Coinbase, DBS e OKX. Algumas empresas sul-coreanas, como a Samsung Electronics e o Shinhan Financial Group, afirmaram, no entanto, não ter um acordo oficial para participar no consórcio.
OUSD enfrenta dúvidas sobre liquidez e incentivos
Valente disse que os efeitos da rede stablecoin “não são criados por uma longa lista de logotipos”. Ele disse que eles derivam da liquidez, do hábito, da aceitação de garantias, da profundidade do mercado, dos fluxos de liquidação, das integrações e do risco de causar perturbações nos sistemas que estão funcionando.
Sua análise também desafiou a noção de que a OUSD seria capaz de desenvolver um novo modelo de rendimento para os usuários. Ele disse que espera-se que o OUSD seja compatível com a Lei GENIUS, o que significa que não pode compartilhar diretamente o rendimento com os detentores de stablecoin. Ele chamou o modelo de “economia de reserva” e não de usuários finais pagantes.
Valente disse que a Binance serve como um excelente exemplo de que as exchanges podem optar por não mudar de fork quando outra stablecoin tiver uma economia de reserva melhor. Segundo ele, a Binance tem aproximadamente US$ 45 bilhões em USDT, a Bybit tem cerca de US$ 4 bilhões e a OKX tem cerca de US$ 9 bilhões.
Ele explicou que o USDT ainda está conectado à operação de negociação da Binance porque é usado como ativo de cotação, ativo colateral e unidade de conta pelos traders. Se eles tiverem “dinheiro de reserva” de outra moeda estável, “isso teria que ser equilibrado com o risco de prejudicar um negócio comercial maior”, disse Valente.
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, assim como a CEO da ARK Invest, Cathie Wood, também defendeu anteriormente o USDC após o anúncio do OUSD. Ele observou que o USDC desfruta de liquidez global, integrações de desenvolvedores e conformidade regulatória, mas duvidou da viabilidade de enviar a maior parte dos lucros de volta aos parceiros em grande escala. Allaire disse que tal sistema poderia causar “fome” da infraestrutura.
Se você quiser mais informações sobre plataformas de empréstimo para instituições, confira nossa página sobre Institutional Crypto Lending
Fontecoingape
