A senadora Elizabeth Warren está adotando um novo objetivo na indústria de criptografia, agora desafiando a forma como o Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) administrou as licenças de bancos fiduciários nacionais para empresas de ativos digitais.
A sua última preocupação centra-se nas aprovações do OCC – algumas concedidas numa base condicional nos últimos meses – numa altura em que o sector bancário convencional já tem levantado objecções ao longo do ano.
Warren desafia OCC em cartas criptográficas
A Bloomberg relata que o argumento de Warren é que pelo menos algumas das empresas parecem ser “aparentemente inelegíveis” para o tipo de alvará que estão a receber.
Nela carta Para Jonathan Gould, chefe do OCC, a senadora disse que o regulador aprovou pelo menos nove cartas fiduciárias nacionais para empresas de criptografia que, em sua opinião, “parecem ir muito além do conjunto restrito de atividades permitidas por lei”. Warren foi mais longe, descrevendo o que considera uma “aparente violação da Lei do Banco Nacional”.
Entre as aprovações citadas estão aquelas garantido para gigantes da criptografia como Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Fidelity e Paxos em dezembro do ano passado.
Outros, como a Coinbase (COIN), receberam aprovação condicional do OCC para estabelecer a Coinbase National Trust Company. No mesmo período, a controladora da Kraken, Payward, também entrou com uma ação aplicativo buscando aprovação para um estatuto da National Trust Company.
Essas aprovações permitiriam a estas empresas gerir e deter activos em nome dos clientes – um acordo que poderia acelerar a liquidação de pagamentos em comparação com os prazos de processamento mais antigos.
Contudo, a crítica de Warren não é apenas sobre o que o cartas de confiança permite hoje, mas também sobre onde ela acredita que algumas empresas poderão tomar o próximo rumo.
Defesa do OCC
De acordo com o relatório, o democrata de Massachusetts argumentou que algumas empresas estão a tentar ultrapassar a custódia tradicional e entrar em áreas de negócios que se parecem mais com operações bancárias. Isso inclui atividades como empréstimos, pagamentos e execução serviços do tipo plataforma de negociação.
Na sua opinião, a flexibilização das regras para empresas fiduciárias este ano poderia efetivamente permitir que as empresas de criptografia alargassem demasiado as suas atividades financeiras, sem o mesmo nível de restrições e supervisão que normalmente se aplicam aos bancos.
Warren enquadrou a preocupação da seguinte forma: se as empresas criptográficas forem autorizadas a envolver-se em negócios semelhantes aos bancários sem “os mesmos regulamentos e salvaguardas”, isso poderia criar problemas para a protecção do consumidor e para a estabilidade geral do sistema financeiro.
No entanto, o senador não é o único crítico da abordagem do OCC. Os bancos tradicionais manifestaram a sua própria apreensão ao longo do ano, argumentando que as aprovações do OCC ampliam a intenção histórica por detrás da carta do banco fiduciário nacional.
O OCC, através do Controlador da Moeda Jonathan Gould, defendeu as suas ações. No ano passado, Gould enfatizou que trazer novos participantes para o sistema bancário federal poderia melhorar a concorrência e fornecer produtos e serviços adicionais.
Na sua perspectiva, a abordagem do OCC é benéfica tanto para os consumidores como para o sector bancário em geral, e apoia a modernização em vez da diluição regulamentar.
The daily chart shows the total crypto market cap dropping to $2.5 trillion on Tuesday. Source: TOTAL on Tradingview
Imagem em destaque criada com OpenArt, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
