Um vendedor de bitcoin P2PModalidade Ponta a Ponta de Negociação, Ganhou Uma Aça na Justiça Contra um Banco Após Sua Cliente Pedir O Estorno Do Pix Enviado para Comptar como Moedas Digitais.
Uma operação de SolicitAção de Estorno via Pix SE Dá mediante o Sistema mecanismo Especial de Devolução (Med), Uma Ferramentos Criada Pelo Banco Central Do Brasil para Coibir Fraudes Com O Sistema Eletrônico de Pagamentos Nacional.
Contudo, Muitos Negociantos de Bitcoin Sofrem com frequentes pedidos do Med de Devolução de Valores E Acabam Time Suas Contas Bancárrias Bloqueadas por “Suspeita de Fraude”.
““Inicialmente, ADUZ O AUTOR QUE TRANSACIONOU BITCOINS SEM VALOR DE R $ 15.000,00 (Quinze mil reais) Através da Plataforma Digital “Hold Hold” para o Usuáio “Bigatooo”. ADEMAIS, NARRA QUE APÓS O PAGAMENTO VIA PIX, EFETUADO POR GABRIELA (CPF (OCULTADO NA RELATORMAGEM)), Para um Sua Conta Junto à Parte, Liberou OS Bitcoins Conforme Protocolo da Plataforma“, Disse o Autor para uma justiça.
APÓS RECEBENDO OS VALORES EM SUA CONTA, A PRESTRAÇÃO DOS BITCOINS Solicitou ao Pagbank O Estorno do Pix, Alegando Que Caiu Em um Golpe. O P2P Ingressou com Processo Afirmando que uma era Alegaça Totalmente Falsa, Após Banco do Brasil Bloquear Sua Conta.
““Segundo o Autor, o Banco de Origem acolheu a Solicitaça e, Através do Mecanismo Especial de Devolução (Med), Acionou O Banco Do Brasil, Que Bloqueou Automaticate Os valores EM SUA CONTA“, Complete.
Vendedor p2p de bitcoin notificou plataforma Sobre aça de Golpe Após Pedido de Estorno do Pix
O P2P Começu Uma Jorna em Busca de Esclarecer A Situação Junto Ao Seu Banco, Apresentando Provas de Que Não Havia Praticado Golpes. Ele sustentou na justiça que uma instituição de finanças responde apenas com as informações vagas e manteve sua conta bloceada por seis dias.
““Ao contatar a requeterida, o requerente Alega que recebeu ápenas informações vagas e que, em 27.02.2025, o Banco Estornou arbitrariate r $ 15.000,00 (quinze mil reais) aprosta -vítima, sem análtise abr. Ultossim, uma parte AUTORA AFIRMA QUE SUA CONTA BANCÁRIA PERMONCEU BLOQUEADA POR SEIS DIAS Consecutivos (de 28.02 A 05.03.2025), de modo que o desbloqueio ocorreu Somente em 05.03.2025, mas semestorma para o houvise para o tempo de vem“, Disse ele Seu Processo.
Contra o Banco do Brasil, ele indicou que sua contá permaneceu bloqueada e quando houve o dessbloqueio, os r $ 15 mil não estavam mais lá. Ele pediu uma devolução dos valores e uma condenação por Danos Morais.
Além Disso, o P2P denúncio A A Conduta Suspeita para um Plataforma Hold Que Procedeu Ao Banimento da Conta Do Usuário.
““Por FIM, o Requerente Informa Que Registrou Boletim de Ocorrênia E notificou uma plataforma “espera”, que procedeu com o banimento da conta do Golpista. Assim, Requerenizoça por Danos Materiais no Montante de R $ 15.000,00 (Quinze Mil Reais) E Compensaça por Dano Moral, sem valor mesmo“,
A Justiça Condenou o Banco A Devolver os Valores e Pagar Ainda R $ 3 mil por Danos Morais. Ó Banco do Brasil Recorreu na Justiça, Que Manteve A Decisão Favorável Ao P2P.
Justiça aumentou para 15% do valor da aça honorários advocatícios a serem pagos pello banco
AO Analisar o Caso e Não Concordar com, enquanto Alegações do Banco Do Brasil, uma Justiça do Tribunal de Goiás Aumentou como Custas.
““Consequento, ante uma Ausênncia de ComandovAção de Que uma parte ré Haveria seguido como as instrutões da resolução BCB nº 1 e o operacional manual ditado, configurou-se um falha na prestação de servidão. Assim, um manutenção da sentença é uma medida que se impõe“, Disse a decisão, que ainda aumentou, para 15%, da valor da açara Honorárrios advocócrios e custas processuais.
Este é um caso que Mostra dos do DeSafios atuais do Mercado, que envolve pedidos de devolução por Alegação de Golpes. Com um decisão favorável da Justiça, Entretanto, Fica Claro que OS Golpistas Já Estão Senda Desmascarados.
Fonteslivecoins
