Alex Van de Sande, cofundador do Ethereum Name Service (ENS), propôs na segunda-feira que o ENS DAO delegasse 5 milhões de tokens ENS de seu tesouro comunitário inativo para participantes individuais.
Alex Van de Sande, cofundador do Ethereum Name Service (ENS), propôs na segunda-feira que o ENS DAO delegasse 5 milhões de tokens ENS de seu tesouro comunitário inativo para participantes individuais, uma medida que ele disse acabaria com a dependência do DAO no que ele chamou de “apenas um multisig 1 de 1”.
“Atualmente, um delegado tem quórum suficiente não apenas para executar qualquer proposta, mas também para derrotar os próximos 50 outros delegados”, disse Van de Sande na proposta, em uma aparente referência ao cofundador da ENS, Nick Johnson.
Van de Sande apresentou a ideia como um rascunho formal, “Reformar a governança do DAO delegando 5 milhões de tokens ENS”, na seção Meta-Governança do fórum de discurso do ENS DAO. Em uma postagem no X, ele disse que os participantes não possuiriam ou seriam capazes de vender os tokens delegados, que pertencem ao DAO, e sugeriu a adição de outros 5 milhões de tokens no próximo ano, um gatilho de não delegação após seis meses de inatividade, e um encerramento completo do acordo após dois anos.
Van de Sande disse que a proposta baseia-se no fornecimento não reclamado do lançamento aéreo original da ENS há cinco anos, que reservou metade de seus tokens como um “tesouro comunitário” para ser distribuído ao longo de cinco anos. Essa janela expirou e pouco da alocação foi distribuída, disse ele.
Parte de uma luta mais ampla
A proposta segue semanas de conflito sobre o controle do tesouro e da governança do ENS DAO. Em 19 de junho, Katherine Wu, COO do ENS Labs, publicou uma proposta de verificação temporária para transferir a carteira operacional do DAO, as participações da ENS e o Endowment gerenciado pela Karpatkey para um conselho da Fundação ENS de cinco lugares, conforme relatado pelo The Defiant.
Três dias depois, Johnson disse que autodelegaria seu ENS para apoiar a medida, uma medida que os delegados disseram que lhe deu controle efetivo do resultado. O fundador do Rotki, Lefteris Karapetsas, escreveu no fórum que Johnson havia “delegado cerca de 50% do fornecimento de votos a si mesmo, tornando-se essencialmente o DAO”, e o membro do Conselho de Segurança, Brantly Millegan, chamou a proposta de “o equivalente à captura do tesouro pelos Laboratórios ENS”, relatou o The Defiant.
A disputa aumentou no final de junho, quando Johnson, usando o mesmo poder de voto delegado, bloqueou uma votação em cadeia para renovar o Conselho de Segurança do DAO, um multisig com poderes para cancelar propostas maliciosas já na fila do timelock. Johnson controla cerca de 3,26 milhões de tokens ENS, aproximadamente metade de todos os ENS atualmente delegados a qualquer endereço. Christoph Jentzsch, que escreveu o código para o “The DAO” original de 2016, respondeu propondo no X que o ENS DAO se dissolvesse completamente, chamando o DAO de “quebrado”, relatou o The Defiant.
Tanto a verificação temporária da Fundação como a renovação do Conselho de Segurança permanecem sem solução. O plano de Van de Sande não mudaria essa disputa diretamente – ele se baseia em um conjunto separado e inativo de tokens mantidos por DAO – mas cai em meio a um debate ativo sobre se a governança do ENS concentra muito poder em um delegado.
Fontesthedefiant
