Decrypt logoNigel Farage. Image: Shutterstock/Decrypt

Em resumo

  • O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, defendeu um presente não declarado de £ 5 milhões (US$ 6,7 milhões) do acionista da Tether, Christopher Harborne, dizendo aos entrevistadores na terça-feira que era “um assunto puramente privado”.
  • O Comissário de Padrões Parlamentares está investigando se o líder reformista do Reino Unido deveria ter declarado a doação de 2024 depois de ganhar seu assento.
  • Farage insistiu que “não estava na política” quando recebeu o presente e rejeitou as acusações de que o presente comprou uma defesa favorável à criptografia.

Nigel Farage diz que o que ele gasta com seu presente de £ 5 milhões de um cripto bilionário, seja em carros de luxo ou em cavalos, não é da conta de ninguém, apenas dele.

O líder reformista do Reino Unido irritou-se com perguntas sobre o presente não declarado em uma rodada de entrevistas transmitidas na terça-feira, chamando-o de “um assunto puramente privado”. Em uma aparição em Rádio LBCFarage disse: “É um presente incondicional. Posso gastá-lo em Ferraris se quiser”, acrescentando: “Posso fazer o que quiser com ele. Posso colocá-lo nos cavalos”.

A doação de 5 milhões de libras (6,7 milhões de dólares) veio de Christopher Harborne, um bilionário britânico radicado na Tailândia que detém uma participação de cerca de 12% na USDT emissor Tether e ocupa o sexto lugar no Horários de domingo Lista rica.

O Comissário de Padrões Parlamentares abriu uma investigação para saber se Farage deveria ter declarado o presente depois de ter sido eleito deputado por Clacton em 2024. Os novos deputados devem registar presentes acima de £ 300 do ano anterior, a menos que não possam ser razoavelmente vinculados à atividade política.

Farage insistiu que “não estava na política” quando o dinheiro mudou de mãos, embora Rádio BBC 4Nick Robinson observou que Farage passou 40 minutos em seu próprio podcast discutindo uma possível candidatura ao Parlamento. Farage disse que na época ele estava “longe de se decidir”.

Seu relato sobre o propósito da dádiva também mudou. Tendo argumentado que não tinha obrigação de declará-lo como financiamento para a sua segurança pessoal, Farage posteriormente descreveu-o como “uma recompensa por fazer campanha pelo Brexit durante 27 anos”.

Ele negou ter fornecido histórias conflitantes, dizendo que recebeu o dinheiro “incondicionalmente”.

“Acredito que foi uma recompensa por ter desistido de um quarto de século da minha vida, por ter desistido de uma enorme renda na cidade de Londres, por ter suportado muitos abusos”, disse Farage. Rádio LBC. “Acredito que esse foi o motivo, tenha sido ou não. Esse é o lado da equação. O outro lado da equação é o que pretendo fazer com isso. Deixei isso perfeitamente claro.”

Farage e criptografia

Farage também rejeitou a ideia de que o presente comprou uma defesa favorável à criptografia, dizendo que não foi pago para promover a indústria porque já apoiava a mudança da lei. Mesmo que Londres se tornasse um centro de comércio de criptografia, ele disse ao BBC“ainda seria uma pequena parte do mercado global” e não alteraria os preços “de forma alguma”.

Ele se autodenomina um “campeão” da criptografia, pedindo uma reserva nacional de Bitcoin e impostos mais baixos sobre ganhos de capital sobre ativos digitais.

A doação é separada das doações multimilionárias que Harborne fez para a própria Reform UK. Harborne e o cofundador da BitMEX, Ben Delo, são responsáveis ​​por grande parte do financiamento recente da Reform.

O Partido Trabalhista acusou Farage de se esquivar do escrutínio sobre o presente, que surgiu depois que o Reino Unido impôs uma moratória sobre doações políticas feitas em criptografia – embora nem o presente de Harborne para Farage, nem suas doações para a Reform UK, tenham sido feitas na forma de criptomoeda.

Questionado se devolveria o dinheiro se fosse descoberto que ele havia infringido as regras, Farage disse que não achava que isso fosse “da sua conta, francamente”, mas que “se o comissário de padrões decidir que sim, falaremos sobre isso novamente”. Uma violação poderia significar a suspensão da Câmara dos Comuns e, potencialmente, uma eleição suplementar em Clacton.

Resumo Diário Boletim informativo

Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.

Fontedecrypt

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *