Kalshi prediction data displayed in Times Square. Image: Decrypt/Shutterstock Kentucky se tornou o último estado a processar plataformas de mercado de previsões esta semana, acusando os líderes da indústria Kalshi e Polymarket de operar plataformas ilegais de apostas esportivas.
“Kalshi e Polymarket estão operando apostas esportivas ilegais em Kentucky e violando nossas leis”, disse o procurador-geral do estado, Russell Coleman, em um comunicado. declaração. “Essas corporações multibilionárias e suas ficções jurídicas não passam no teste de detecção.”
Kentucky é um dos vários estados do país que tomaram medidas legais contra plataformas de mercado de previsão nos últimos meses, por supostas violações das leis estaduais de jogos de azar.
As plataformas afirmam que as suas apostas, mesmo aquelas que parecem indistinguíveis das apostas desportivas para os utilizadores, devem ser consideradas swaps sob a jurisdição federal da CFTC – uma visão suportado pela administração favorável à indústria do presidente Donald Trump.
O governo federal, sob o controlo do Presidente Trump, tem sido particularmente agressivo na sua crescente batalha contra os estados vermelhos e azuis sobre a regulação dos mercados de previsão. A CFTC e o Departamento de Justiça processado vários estados por tentarem regular as novas plataformas e comprometeram-se a processar quaisquer outros estados que tentem fazer o mesmo.
Essas ameaças parecem não ter dissuadido outros Estados de fazerem ouvir as suas vozes sobre o assunto.
No seu processo, os reguladores do Kentucky argumentaram que, ao evitarem o registo como plataformas de jogos de azar, a Kalshi e a Polymarket negligenciaram certas obrigações críticas, incluindo o fornecimento de recursos aos utilizadores para combater o vício do jogo.
O estado também processou a VGW, uma plataforma de cassino online que supostamente oferece sorteios ilegais.
À medida que os processos judiciais relativos à regulação do mercado de previsão circulam por todo o país, os resultados têm variado. No Sexto Circuito, por exemplo, que supervisiona os tribunais federais em Kentucky, Ohio, Tennessee e Michigan, dois juízes de tribunais distritais preliminarmente lado com reguladores estaduais, enquanto um tem lado com os próprios mercados de previsão.
A questão provavelmente será decidida pela Suprema Corte dos EUA.
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt
