O regulador federal de derivativos entrou com uma ação na quinta-feira em um tribunal federal buscando impedir o Novo México de aplicar leis estaduais de jogos contra bolsas de mercado de previsão registradas na CFTC, tornando o Novo México o oitavo estado a enfrentar litígios federais sobre a questão da jurisdição exclusiva.
A Commodity Futures Trading Commission entrou com uma ação na quinta-feira no tribunal federal contra o Novo México, buscando impedir o estado de aplicar suas leis de jogos às bolsas de mercado de previsão registradas na CFTC.
A queixa da CFTC busca um julgamento declaratório de que a lei federal concede à agência autoridade exclusiva para regular contratos de eventos e solicita uma liminar permanente que proíba o Novo México de fazer cumprir os estatutos estaduais de jogos contra seus registrantes. O pedido ocorre cerca de uma semana depois que o Novo México processou a KalshiEX LLC, registrada na CFTC, no tribunal estadual, alegando que seus contratos de eventos esportivos equivalem a apostas esportivas online ilegais.
“O Novo México é o mais recente estado que busca anular a lei negra e décadas de precedentes judiciais, impondo leis estaduais de jogos em bolsas de derivativos regulamentadas pelo governo federal, sujeitas à jurisdição exclusiva da CFTC”, disse o presidente da CFTC, Michael S. Selig, no comunicado à imprensa. “A CFTC tem a experiência e a responsabilidade de proteger a sua jurisdição exclusiva sobre os derivados de mercadorias, e é exactamente isso que continuaremos a fazer.”
O procurador-geral do Novo México, Raúl Torrez, entrou com a ação judicial estadual em 4 de junho, alegando que Kalshi operava uma casa de apostas esportivas não licenciada e permitia que usuários de 18 a 20 anos participassem, apesar da idade mínima para jogar no estado de 21 anos.
A posição da CFTC baseia-se na Lei da Bolsa de Mercadorias, que a agência afirma que prevalece sobre as leis estaduais que pretendem regular mercados contratuais designados. O Novo México se torna o oitavo estado a enfrentar litígios federais sobre o assunto. A CFTC processou primeiro o Arizona, Connecticut e Illinois em Abril, depois estendeu a sua campanha a Nova Iorque, Minnesota, Rhode Island e Wisconsin. O Defiant cobriu anteriormente o processo de Wisconsin quando expandiu o arco jurisdicional no final de abril.
O litígio intensifica um impasse já lotado entre os estados federais. O ex-presidente da CFTC e da SEC, Gary Gensler, apresentou um amicus brief esta semana no Sexto Circuito, argumentando que os mercados de previsão esportiva estão fora das regras de swap da CFTC, contradizendo diretamente a posição da própria agência. A CFTC publicou separadamente esta semana regras propostas sobre contratos de eventos, abrangendo atividades enumeradas, incluindo esportes.
O resultado das disputas nos tribunais estaduais e dos litígios federais paralelos determinará se os mercados de previsão operam sob uma única estrutura regulatória federal ou enfrentam uma colcha de retalhos de aplicação do jogo em nível estadual.
Fontesthedefiant
