Decrypt logoFTX founder Sam Bankman-Fried outside Manhattan federal court in July 2023. Photo: Decrypt/André Beganski

Em resumo

  • Um tribunal federal de apelações manteve por unanimidade a condenação por fraude de Sam Bankman-Fried e a sentença de 25 anos de prisão.
  • Os juízes rejeitaram seu argumento de que a FTX poderia ter reembolsado os clientes, concluindo que suas declarações falsas por si só constituíam fraude.
  • Com o seu recurso negado, o perdão presidencial parece ser o único caminho que lhe resta para sair da prisão.

O cofundador e ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, perdeu uma tentativa de anular sua sentença de prisão de 25 anos e condenação por fraude na sexta-feira, com um painel de juízes federais de apelação sustentando o veredicto por unanimidade.

Os juízes do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, baseados em Manhattan, analisaram os argumentos de Bankman-Fried para anular a sentença, considerando cada um deles pouco convincente.

“Bankman-Fried apresenta estes argumentos face a um julgamento em que as provas do governo contra ele foram, declaradas de forma conservadora, robustas”, diz a decisão.

Em 2023, o fundador da FTX e ex-cripto bilionário foi encontrado culpado por um júri de Manhattan por sete acusações de fraude e conspiração. Ele foi mais tarde condenado a 25 anos de prisão, pena que atualmente cumpre em uma prisão federal na Califórnia.

Grande parte do apelo de Bankman-Fried dependia de alegações de que, mesmo que tivesse se apropriado indevidamente de fundos da FTX para cobrir as perdas do fundo de hedge irmão da bolsa, Alameda Research – e para fazer contribuições políticas e comprar imóveis, entre outras despesas pessoais – a empresa ainda era solvente e teria sido capaz de pagar essas dívidas.

A decisão de hoje rejeitou categoricamente esse argumento, citando um caso do Supremo Tribunal de 2025 que considerou que um arguido comete fraude sempre que utiliza “uma distorção material” para induzir as vítimas a entregarem dinheiro, mesmo que o fraudador não procure causar perdas líquidas à vítima. Bankman-Fried falsificou registros comerciais para ocultar as maneiras pelas quais ele gastou os fundos dos clientes da FTX de maneiras que esses investidores não haviam autorizado.

Os juízes de recurso sublinharam como a existência dessas transacções – e dos registos falsificados associados – nunca foi refutada por Bankman-Fried.

“Bankman-Fried não contesta significativamente as provas substanciais que o governo reuniu no julgamento”, disseram.

Há anos que o magnata da criptografia caído procura qualquer saída para a sua sentença de prisão de um quarto de século. Mais recentemente, ele começou a tentar obter favores do presidente Donald Trump, lisonjeando-o incessantemente nas redes sociais. Embora Trump tenha perdoado vários fundadores de criptografia desde seu retorno ao cargo, ele sinalizado ele não pretende conceder clemência a Bankman-Fried. A indústria criptográfica e seus aliados em Washington empurrado para trás vigorosamente contra a noção.

Isso não impediu o fundador da FTX de avançar com esperanças de perdão, que após a decisão de hoje parece agora ser o seu último recurso. Bankman-Fried formalmente aplicado por perdão no início desta semana, e a campanha não foi totalmente malsucedida – o rapper Drake chamado por sua libertação da prisão em um álbum recente e criticado pela crítica.

Resumo Diário Boletim informativo

Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.

Fontedecrypt

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *