‘Nada acontece’: esse bot sempre aposta ‘não’ no Polymarket e tem razão

Alguém construiu um robô de previsão de mercado com uma filosofia emprestada da pessoa mais cínica em todas as mesas de jantar – aquela que sempre argumenta que “nada acontece”. O bot, criado pelo engenheiro Sterling Crispin, compra automaticamente “Não” em todos os mercados não esportivos da Polymarket que encontra e mantém até a resolução. Toda a estratégia de negociação cabe em uma frase.

Acontece que isso pode ser suficiente para fazer suas malas crescerem – mais ou menos.

A premissa se baseia em um número que a Polymarket publica abertamente: 73,3% de todos os mercados resolvidos na plataforma terminam em “Não”. Crispin citou um número quase idêntico – 73,4% – quando anunciou o bot no X no início desta semana, uma postagem que obteve 3,1 milhões de visualizações.

A própria página de precisão da Polymarket confirma os dados, explicando que “geralmente há mais maneiras de algo não acontecer do que acontecer de uma maneira exata”.

A observação chega a algo real sobre como os mercados de previsão são construídos. A maioria das perguntas sobre o Polymarket são formuladas em torno de eventos específicos que se materializam dentro de um prazo: um determinado funcionário renunciará, um projeto de lei específico será aprovado, os preços ultrapassarão um número redondo. O status quo tem uma vantagem estrutural – só precisa de se manter, enquanto o resultado Sim necessita de uma cadeia precisa de eventos para ser concluída dentro do prazo. Quando o prazo passa e nada se concretiza, as apostas no “Não” são cobradas.

O efeito é amplificado em mercados de longa duração. Nossa própria análise rápida de mais de 2.300 posições fechadas no Polymarket mostra que os mercados abertos por 90 a 180 dias resolvem “Não” a uma taxa de 73,5%, quase igualando o número geral publicado da plataforma. Os mercados de curta duração – menos de uma semana – aproximam-se do território do sorteio, resolvendo “Não” apenas 52% das vezes (ainda uma pequena vantagem, mas mesmo assim uma vantagem).

Quanto mais tempo um mercado permanecer aberto, mais tempo o mundo terá para simplesmente não fazer nada.

O bot não está, como supunham algumas respostas desdenhosas na postagem de Crispin, apenas espalhando capital aleatoriamente. O código-fonte revela filtros específicos: ele visa apenas mercados não esportivos, que têm taxas de “Não” mais baixas, e só compra “Não” quando a melhor venda fica abaixo de US$ 0,65. (Todas as apostas em mercados de previsão como Polymarket, Kalshi ou Myriad – operados por Descriptografarempresa controladora da Dastan – decida US$ 1, com os usuários comprando ações em uma posição “sim” ou “não” por menos de US$ 1 por ação e com o preço implicando probabilidades atuais.)

Esse limite de preço funciona de verdade. Comprar “Não” por US$ 0,40 requer apenas uma taxa de vitória de 42% para atingir o ponto de equilíbrio após as taxas de gás no Polygon; comprar a US$ 0,60 aumenta o limite de equilíbrio para 59%. Ao limitar as entradas abaixo de 65 cêntimos (aquelas com probabilidades implícitas acima de 65%), o bot filtra os mercados onde a multidão já precificou o provável resultado “Não” e onde a vantagem evaporou.

O dimensionamento de posição padrão de 2% é um padrão conservador, não um limite – o bot permite qualquer dimensionamento de até 100%. Com um dimensionamento de 10-20%, os retornos anuais atingem 16-33%, o que é competitivo com estratégias de negociação ativas.

Os mercados de previsão cresceram para uma indústria de 63,5 mil milhões de dólares por ano, de acordo com um relatório da CertiK de 2026, e a Polymarket foi avaliada em 9 mil milhões de dólares depois de a Intercontinental Exchange, controladora da NYSE, ter investido 2 mil milhões de dólares em outubro de 2025. Mercados dessa escala não deixam ineficiências exploráveis ​​à vista por muito tempo.

Os maiores ganhadores da plataforma não apostam “Não” em tudo. A tabela de classificação histórica da Polymarket mostra que os 10 principais traders obtiveram, coletivamente, mais de US$ 113 milhões em lucro – e quase todos eles são apostadores com experiência genuína no domínio. Theo4, a carteira líder, fez fortuna nos mercados políticos Sim/Não, colocando probabilidades em Sim ou Não, dependendo do evento.

A vantagem estatística que Crispin identificou é real. Mas transformá-lo em uma fortuna requer mais do que um script Python configurado para “comprar Não”.

A vantagem do bot (se houver) vem de: Filtrar mercados onde o “Não” é cotado abaixo de sua probabilidade real (o limite de 65 centavos), evitar mercados onde o “Sim” está subvalorizado (esportes, finanças) e selecionar mercados de maior duração.

O repositório GitHub do bot é público, licenciado CC0 e inclui um painel ao vivo, um guia de implantação do Heroku e um script chamado wallet_history.py para rastrear o desempenho realizado. Até a publicação, Crispin não compartilhou o endereço de sua carteira ou os valores reais de lucro da negociação ao vivo.