Blockchains e inteligência artificial são tecnologias complementares, de acordo com o gestor de ativos criptográficos Grayscale, embora os mercados recentemente as tenham tratado como parte do mesmo comércio.
Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, disse que embora as tecnologias disruptivas tendam a produzir vencedores e perdedores claros, a relação entre IA e blockchain é mais simbiótica do que competitiva. Espera-se que a rápida adoção da IA recompense algumas indústrias, como os fabricantes de chips, enquanto pressiona outras, incluindo segmentos de serviços profissionais.
“Embora as avaliações das criptomoedas tenham sido estreitamente correlacionadas com a redução nas ações de software, acreditamos que blockchains e IA são complementares de um ponto de vista fundamental”, disse ele na postagem do blog de quarta-feira.
Os mercados accionistas dos EUA concentraram-se ultimamente no lado negativo. O índice de software S&P 500 caiu cerca de 20% no acumulado do ano, e as avaliações das criptomoedas acompanharam a liquidação. Mas Pandl sustenta que a redução paralela obscurece uma dinâmica mais construtiva a longo prazo entre as duas tecnologias.
A ansiedade dos investidores relativamente ao potencial disruptivo da inteligência artificial desencadeou uma ampla venda em ações de tecnologia e software, eliminando um valor de mercado significativo à medida que os traders reavaliam avaliações de longa data.
As ações de software e serviços dos EUA caíram drasticamente, eliminando cerca de 1 bilião de dólares em capitalização de mercado, à medida que aumentam os receios de que as ferramentas de IA em rápido avanço possam derrubar os modelos de negócio e os fluxos de receitas tradicionais.
O índice de software S&P 500 caiu à medida que os investidores abandonavam nomes de tecnologia de alto nível em meio ao aumento da volatilidade e do ceticismo sobre a rapidez e a rentabilidade da adoção da IA.
Pandl afirma que os blockchains provavelmente se tornarão os trilhos financeiros para os agentes de IA. Os chatbots de hoje operam em grande parte fora do sistema financeiro. Mas se os agentes de IA estiverem equipados com carteiras digitais, ele espera que transacionem através de blockchains em vez da infraestrutura bancária tradicional.
Blockchains oferecem transparência, liquidação quase instantânea, disponibilidade 24 horas por dia, 7 dias por semana e alcance global com conexão à Internet, disse ele. Embora a abertura de uma conta bancária exija um intermediário humano, qualquer usuário, incluindo um bot, pode criar um endereço blockchain. Pandl disse que os volumes crescentes de transações de stablecoin de baixo valor seriam um sinal precoce de que esta tese está se concretizando.
Ao mesmo tempo, ele argumentou que a tecnologia blockchain poderia ajudar a mitigar alguns dos riscos da IA. À medida que os grandes modelos de linguagem proliferam, é provável que se intensifiquem as preocupações em torno da proveniência dos dados, dos deepfakes e da concentração do controlo sobre os recursos e a tomada de decisões. As blockchains públicas, disse Pandl, podem fornecer registros verificáveis e infraestrutura mais descentralizada para contrabalançar essas tendências.
O relatório reconheceu que a IA também pode introduzir novos desafios para as redes criptográficas. Ferramentas avançadas podem tornar a vigilância do blockchain mais eficaz, minando potencialmente a privacidade do usuário. Os agentes de IA também podem descobrir novas vulnerabilidades em contratos inteligentes; A OpenAI lançou recentemente o EVMbench, uma iniciativa que visa usar IA para identificar e corrigir esses riscos.
Leia mais: A criptografia não está perdendo para a IA, é apenas o “capitalismo fazendo seu trabalho”, diz Dragonfly
Fontecoindesk
