O engenheiro de código aberto do Bitcoin, Matt Corallo, rejeitou as alegações de que os desenvolvedores do Bitcoin estão “sonambulando” em relação ao risco quântico, argumentando, em vez disso, que um roteiro prático pós-quântico já está tomando forma e pode ser mais simples do que os críticos sugerem. Falando no episódio do podcast Unchained publicado em 22 de fevereiro, Corallo disse que o trabalho principal pode ser enquadrado em duas etapas principais: primeiro habilitar compromissos-chave pós-quânticos e depois decidir mais tarde quando desabilitar caminhos de gastos legados vulneráveis.
A aparição de Corallo foi uma resposta direta às críticas popularizadas por Nick Carter, da Castle Island Ventures, que argumentou que os desenvolvedores de Bitcoin não estão tratando a ameaça quântica com urgência suficiente. Corallo disse que a caracterização perde tanto a quantidade de trabalho em andamento quanto um ponto técnico importante sobre quantas carteiras Bitcoin já funcionam.
Ele argumentou que a maioria das carteiras que usam frases iniciais já possuem uma âncora quântica segura na camada de derivação da carteira, mesmo que a chave pública e o esquema de assinatura na cadeia permaneçam vulneráveis a um futuro computador quântico criptograficamente relevante. Segundo ele, isso altera significativamente o problema da migração e pode reduzir a quantidade de perturbações necessárias se a ameaça se tornar urgente.
Roteiro de 2 etapas de Corallo para Bitcoin
Corallo voltou repetidamente ao que chamou de sequência central para a preparação quântica do Bitcoin. “Existem apenas duas etapas”, disse ele. “O primeiro passo relevante é apenas adicionar a capacidade de se comprometer com uma chave pública pós-quântica. Acho que isso deve ser feito em breve.”
Ele acrescentou que esta primeira fase está convergindo cada vez mais em torno de assinaturas baseadas em hash, com a discussão atual focada menos na possibilidade de fazê-lo e mais nos detalhes exatos da implementação. Corallo disse que vê um “consenso bastante forte” em torno de abordagens baseadas em hash e apontou o trabalho vinculado ao BIP 360, ao mesmo tempo que observou que o debate continua sobre o formato preciso.
O segundo passo, na sua formulação, é o politicamente mais difícil: decidir quando os caminhos de gastos herdados e vulneráveis ao quantum não devem mais ser aceites. Esse é o ponto em que as moedas antigas que não migraram – incluindo moedas perdidas ou abandonadas – tornam-se parte de uma decisão de bifurcação orientada pelo mercado, na sua opinião.
O argumento de Corallo para dar o primeiro passo mais cedo, mas atrasar a mudança de aplicação, baseia-se no custo e no comportamento da carteira. Ele disse que as carteiras podem começar a se comprometer com chaves públicas pós-quânticas agora, sem pagar imediatamente o tamanho e as despesas gerais do uso de grandes assinaturas pós-quânticas na cadeia.
“Você realmente quer um caminho de atualização que seja gratuito por enquanto”, disse Corallo. “As carteiras sabem como gastá-lo. Elas sabem como construir essas chaves, como assinar com essas chaves. Só não precisam usá-las ainda.”
Ele argumentou que isso evita um cenário em que as carteiras adiem as atualizações porque as transações pós-quânticas são maiores e mais caras, ao mesmo tempo que prepara o sistema para um futuro momento de aplicação.
“Apenas duas etapas” necessárias para tornar o Bitcoin resistente a quantum?
Nesta @Unchained_pod episódio, @TheBlueMatt se junta a mim para discutir:
❌ Por que ele acha que Nic Carter está errado sobre a ameaça quântica ao Bitcoin
⛔ Por que ele discorda de Nic em sua classificação dos mais influentes do Bitcoin… pic.twitter.com/2r2g42myJD-Laura Shin (@laurashin) 22 de fevereiro de 2026
A narrativa de ‘Ninguém está trabalhando nisso’
Corallo também contestou a ideia de que os círculos de desenvolvimento do Bitcoin estejam ignorando o problema. Ele destacou o trabalho de pesquisa e engenharia em organizações como Blockstream Research e Chaincode Labs, citou Ethan Heilman e co-autores que trabalham no BIP 360, e disse que a discussão pós-quântica na lista de discussão de desenvolvedores Bitcoin tem crescido constantemente.
A certa altura, ele disse que a discussão nas listas de discussão aumentou para “30 ou 40%” das postagens, descrevendo isso como evidência de atenção sustentada, em vez de negligência.
Corallo não argumentou que o problema seja trivial. Ele reconheceu que a migração de carteiras ativas pode levar anos e disse que os críticos estão certos ao afirmar que as consequências sociais e de mercado da desativação de caminhos de gastos inseguros seriam controversas. Mas a sua afirmação central era mais restrita: o Bitcoin não precisa de um estado final totalmente finalizado hoje para começar uma preparação significativa agora.
Até o momento, o BTC era negociado a US$ 65.953.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
