O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, mirou no CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, em um vídeo de 18 de janeiro de 2026, criticando o que ele descreveu como um impulso da indústria para aceitar a Lei de Clareza dos EUA em termos que expandiriam a autoridade da Comissão de Valores Mobiliários sobre novos projetos.
Falando em 18 de janeiro, Hoskinson usou um monólogo abrangente sobre a fadiga do mercado, o moral da indústria e a missão por trás de Cardano e Midnight de se concentrar em um ponto crítico regulatório: um projeto de lei que ele descreveu como inchado por “137 emendas” e inclinado em direção à SEC. Segundo ele, a proposta forçaria os projetos criptográficos a “implorar e implorar” por alívio, com “todos os novos projetos” tratados como títulos por padrão.
Por que Hoskinson criticou Garlinghouse, CEO da Ripple
Hoskinson argumentou que o resultado seria um autogolo estratégico, pior, na sua opinião, do que a incerteza política à qual a indústria tem tentado escapar. “Como isso é melhor do que o que Scary Gary (Gensler) nos deu sob Biden?” ele disse, referindo-se à ação coerciva da SEC contra a indústria de criptografia sob o ex-presidente dos EUA Joe Biden, antes de estender a crítica ao lobby e aos acordos políticos de forma mais ampla.
Os comentários mais contundentes de Hoskinson ocorreram quando ele citou figuras não identificadas da indústria que ele sugeriu estarem pedindo um acordo, e então chamou Garlinghouse diretamente. “Ainda há pessoas como Brad (Garlinghouse) dizendo que não é perfeito, mas que precisamos conseguir alguma coisa”, disse ele. “Você sabe, é melhor do que nenhuma clareza. Entregue isso às mesmas pessoas que nos processaram. Entregue-o às mesmas pessoas que nos tiraram do mercado, que nos intimaram, que nos colocaram na prisão. Isso é melhor. Foi por isso que lutamos.”
Em seguida, enquadrou a decisão como efectivamente irreversível uma vez legislada, invocando a longa vida da lei de valores mobiliários dos EUA para argumentar que um quadro falho iria calcificar-se. “E diga-me, como podemos mudar isso? Como mudamos o Securities Exchange Act de 1933”, disse Hoskinson. “93 anos depois, conseguimos mudar isso? Não. Se você passar, você será o dono para sempre. Desculpe, Brad. Não é melhor que o caos. Aceite o caos e lute pelo que é certo. Lute pela integridade.”
Que tal se concentrar em ajudar a moldar o Projeto de Lei da Clareza em vez de atacar Brad sem motivo, Charles? pic.twitter.com/3jDHUiEbNp
– Veterinário (@Vet_X0) 18 de janeiro de 2026
Embora o golpe de Garlinghouse tenha sido o mais explícito, Hoskinson colocou-o dentro de uma narrativa mais ampla: o propósito da criptografia está sendo reduzido a uma competição impulsionada por lobby por acesso aceitável ao mercado, em vez de uma tentativa de redesenhar como o valor e a identidade são tratados online.
Ele argumentou que a indústria corre o risco de normalizar um mundo de incumprimentos de “carteiras de custódia”, KYC generalizado e transacções reversíveis, resultados que ele associou a estruturas de poder legadas e não ao espírito original da “revolução”.
“Não me inscrevi para entregar a revolução a 15 bancos”, disse ele, descrevendo um futuro onde as transações poderão ser “congeladas por capricho”. Hoskinson associou essas preocupações a uma crítica mais ampla à vigilância tecnológica e ao que chamou de perda da “agência” individual, sugerindo que a estrutura de incentivos da indústria está a atrair os líderes para o conforto e o acesso, em vez do confronto.
Os comentários surgiram em meio a um tópico separado em sua palestra: uma repreensão ao que ele chamou de “desesperança aprendida tóxica” no discurso criptográfico. Hoskinson disse que parou de usar o X/Twitter, continua transmitindo, mas não lê nem se envolve – argumentando que a indignação constante e as demandas por anúncios instantâneos distorcem o tempo de duração das negociações e do desenvolvimento de produtos.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 1,95.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
