Esse gargalo mantém suas transações criptográficas caras

Você tentou transferir US$ 50 do Ethereum (ETH) para um rollup ZK, como o zkSync, esperando pagar alguns centavos. Em vez disso, uma taxa entre US$ 0,15 e US$ 0,50 atinge sua carteira. Isso é difícil de engolir quando você sabe que rollups otimistas versus rollups ZK costumam ser três vezes mais baratos, e a atualização do Dencun reduziu os custos de dados em mais de 90%. O gargalo não é o congestionamento da rede. É a prova em si.

Gerar a prova de conhecimento zero para um lote de transações é um processo intensivo. Envolve trilhões de operações matemáticas, especificamente multiplicações de curvas elípticas, executadas em hardware não projetado para a tarefa. De acordo com dados da L2Beat, o processo de prova por si só é responsável por impressionantes 60-70% de todas as taxas dos ZK-L2s.

Isto criou um mercado centralizado de “fazendas experimentais” cujo valor estimado é superior a 97 milhões de dólares. Este é o gargalo de um bilhão de dólares. É um sistema centralizado que consome muita energia e depende de hardware incompatível, e é a razão pela qual o dimensionamento ZK ainda parece mais uma promessa do que uma realidade.

A solução é dupla. Precisamos de ASICs de domínio específico e mercados de provadores abertos. Com isso em vigor, as transações abaixo de um centavo podem se tornar o padrão, e não a exceção. Isto não é uma fantasia. É uma realidade da engenharia esperando para ser adotada.

Para onde realmente vão suas taxas

Uma transação ZK-rollup tem vários custos. A execução L2 é quase gratuita. Postar dados na rede principal também é barato agora, graças aos blobs, custando um décimo de centavo por transação. A verdadeira besta é a prova. Uma única prova para um lote de 4.000 transações pode levar de dois a cinco minutos para ser gerada em uma GPU A100 de última geração.

Isso custa entre US$ 0,04 e US$ 0,17 somente em taxas de computação em nuvem, com base em benchmarks de Brevis. Quando você amortiza esse custo, ele chega a cerca de um a quatro centavos por transação. Mas sob carga pesada, pode facilmente atingir mais de dez centavos.

A prova ZK não é a mesma que a matemática matricial usada na IA. Ele se baseia em multiplicações multiescalares (MSMs) e transformadas teóricas dos números (NTTs) sobre curvas elípticas. Essas operações são um trabalho pesado para GPUs, que são projetadas para operações paralelas de ponto flutuante. Uma única prova Groth16 requer cerca de 10¹² operações de campo.

Segundo testes da Ingonyama, cerca de 80% dos ciclos da GPU ficam ociosos durante esse processo. O hardware simplesmente não é adequado. No primeiro trimestre de 2025, o relatório da zkSync Era mostrou que a comprovação representou 65% de sua receita de US$ 2,3 milhões.

São US$ 1,5 milhão que foram direto para clusters centralizados. Enquanto isso, as equipes de rollup pagam à AWS entre US$ 1.000 e US$ 5.000 por mês por plataforma, e esse custo aumenta linearmente com o volume. Não é de admirar que o valor total bloqueado nos principais ZK L2 esteja preso em US$ 3,3 bilhões, enquanto os acúmulos otimistas ultrapassaram US$ 40 bilhões.

Mas os rollups otimistas (Base, Arbitrum, Optimism, etc.) também não são uma solução completa, pois apresentam enormes compensações. Os rollups otimistas exigem um atraso de retirada de pelo menos sete dias para que validadores atentos possam desafiar transições de estado inválidas. No mundo acelerado do DeFi, esse tempo de espera é simplesmente muito longo para a maioria dos casos de uso. Essas redes também exigem que os usuários confiem nesses validadores vigilantes. Embora isso possa ser bom para transações de baixo valor, como jogos na Web3 ou mídias sociais, deixa muito a desejar quando se trata de ativos do mundo real e outros casos de uso financeiro de alto poder.

Portanto, o caminho para transações verdadeiramente escaláveis, baratas e seguras não reside em evitar a geração de provas, mas em revolucioná-la.

Esta é a principal ineficiência: pagamos um prêmio web2, tanto em custo quanto em centralização, para gerar confiança para uma rede descentralizada. A taxa de comprovação não é apenas uma despesa; é a âncora econômica que impede a adoção do ZK. Até que a geração de provas se torne tão barata quanto a execução, os rollups ZK permanecerão presos em um sistema onde sua maior força, a segurança criptográfica, é também seu gargalo mais caro. E esse custo não inflaciona apenas as taxas; constrói a armadilha centralizada da qual devemos agora escapar.

A armadilha da centralização

Mais de 90% dos rollups ZK terceirizam para um punhado de empresas “provadoras como serviço”. Isso cria um enorme ponto único de falha. Em março de 2025, os operadores do Blast congelaram as transações dos invasores e 12.000 usuários inocentes por 48 horas. Os provadores centralizados veem lotes de texto simples, extraem MEV e recusam transações. dYdX usa um multisig 3 de 5, o que significa que três insiders podem sequestrar a cadeia. Isso reflete problemas de dependência de hardware em outros sistemas blockchain, como o mecanismo de consenso de Solana.

Esta centralização cria fragilidade. Os principais provadores têm 99,2% de tempo de atividade, mas uma única interrupção da AWS pode ocorrer em cascata. No segundo trimestre de 2025, a Starknet perdeu 20% do rendimento devido à falha de um nó. Esses provedores capturam margens de 80%, deixando os rollups sem aluguel, enquanto o L1 da Ethereum fornece segurança. É uma contradição arquitetônica. Temos L2s “descentralizados” dependentes de data centers Web2. Como Vitalik Buterin disse na Devcon 2024: “Terceirize a prova e você não escalou nada, apenas confiou em um novo oráculo”.

A correção está em

Para resolver este problema, precisamos de um golpe duplo. Precisamos de silício desenvolvido para ZK e de um mercado para distribuí-lo. Primeiro, o hardware. GPUs são como carros de corrida em uma rodovia. Eles são ótimos para operações de tensor usadas em IA, mas são terríveis para operações de curva usadas em ZK. É aqui que entram os ASICs específicos de domínio.

Os vencedores da competição ZPrize de 2025 conseguiram cronometrar provas STARK de 6 a 8 segundos em FPGAs. Isso é 10 a 100 vezes mais rápido por watt do que uma GPU, porque eles conectaram os MSMs e NTTs. A Cysic já está gravando ASICs que podem gerar provas para circuitos de bilhões de portas em menos de dois segundos, e fazem isso com uma redução de 50x no consumo de energia. Esta é a mesma evolução que vimos com a mineração de Bitcoin (BTC). Passámos de CPUs para ASICs, mas desta vez é pela verdade, não pelos hashes.

Em segundo lugar, os mercados. Precisamos abandonar o modelo SaaS e tratar os provadores como uma mercadoria. A rede principal 2025 da Succinct exemplifica isso. Rollups publicam empregos em leilões baseados em Ethereum, e plataformas especializadas fazem lances neles em segundos. Brevis ProverNet alcançou velocidades de CPU 20x por meio de clusters de GPU com redução para nós preguiçosos.

O resultado é uma redução de custos de 40%, distribuição equitativa de valor e resistência à censura. Qualquer um pode provar, Ethereum verifica. A agregação recursiva ZPrize 2025 verificou provas em menos de 200 milissegundos na cadeia. Um bot DeFi de US$ 10.000 pode executar ZK-ML privado em um L2 por um milésimo de centavo por transação.

Desbloqueando as comportas

Provas mais baratas levarão a taxas previsíveis abaixo de US$ 0,01 a 15.000 TPS, de acordo com o roteiro do zkSync Atlas. Isso desbloqueia NFTs de pagamento por pixel, economias de jogos em tempo real e agentes de IA que liquidam negociações sem antecipação. Os L2s tornam-se infraestruturas neutras e não feudos de provadores.

Os desenvolvedores se concentram na otimização de VMs em vez de gerenciar grandes farms de servidores. Isso estimula dez vezes mais inovação em aplicativos. ZK TVL cresce de US$ 28 bilhões em 2025 para mais de US$ 100 bilhões. A verdadeira oportunidade é sistêmica.

Quando a prova se torna barata e descentralizada, toda a proposta de valor se cristaliza. Os usuários obtêm velocidade e custo. Os desenvolvedores obtêm uma plataforma que não exige a confiança de alguns operadores. Ethereum obtém uma solução escalonável que mantém garantias de segurança sem compromisso.

A luta está aqui

A maior barreira para a adoção do ZK não é a criptografia ou os jogos, é a economia da engenharia. A infraestrutura centralizada está sufocando a verdade escalável. A guerra não é por consenso. Está em hardware e mercados de computação verificável. Envie provadores descentralizados e acelerados e entregaremos transações baratas e sem confiança para bilhões de pessoas.

Não precisamos de senhores provadores. Precisamos de um bazar global de provas, onde todos contribuam, todos verifiquem e a web aberta seja segura.