Os usuários do TikTok afirmam que ‘não editaram’ os arquivos Epstein

Nas últimas 48 horas, uma enxurrada de atividades no TikTok e em outras plataformas de mídia social centrou-se em alegações de que os usuários estão “retirando a redação” de partes dos documentos recentemente divulgados de Jeffrey Epstein. A medida liderada pelos cidadãos segue-se à recente divulgação pelo Departamento de Justiça de uma grande parcela de documentos relacionados com as suas investigações sobre o falecido financiador.

O fenómeno não está a ser atribuído ao que parecem ser falhas fundamentais no processo de redação digital. Os usuários estão relatando sucesso com dois métodos principais de baixa tecnologia para revelar informações ocultas em seções ocultas.

A primeira envolve uma falha comum de “copiar e colar” encontrada em alguns documentos PDF. Em vez de remover permanentemente os dados de texto subjacentes, a ferramenta de redação simplesmente colocou uma imagem preta sobre eles. Os usuários descobriram que podiam destacar a área escurecida, copiar o texto e colá-lo em um documento separado para ler as palavras ocultas. Esse tipo de redação defeituosa é um erro de segurança digital conhecido que ocorreu em casos anteriores de grande repercussão, permitindo que as informações fossem facilmente recuperadas.

O segundo método tem como alvo documentos de imagem digitalizados onde as supressões podem ter sido aplicadas usando uma ferramenta digital semitransparente em vez de uma máscara sólida. Ao fazer uma captura de tela e usar recursos padrão de edição do telefone – aumentando a exposição e o brilho e diminuindo o contraste – os usuários afirmam que podem “ver através” da tinta virtual para decifrar o texto abaixo.

Embora muitas das redações do comunicado permaneçam seguras, as seções “quebradas” estão circulando amplamente nas redes sociais. De acordo com esses relatos de usuários, o texto revelado supostamente contém detalhes de um processo civil contra os executores do espólio de Epstein. Postagens virais afirmam que essas partes não editadas revelam alegações de pagamentos substanciais a jovens modelos e atrizes para comprar seu silêncio, descrições de como a rede de Epstein pagou honorários advocatícios para manter as testemunhas em conformidade e discrepâncias em relação aos impostos sobre a propriedade pagos por empresas de fachada em casas não listadas.

O frenesi online foi ainda mais alimentado pelas ações do DOJ logo após o lançamento inicial. Os relatórios afirmam que o departamento removeu pelo menos 16 ficheiros da sua página pública menos de um dia depois de terem sido publicados, sem explicação imediata. Este desaparecimento, que supostamente incluía uma fotografia de Donald Trump, gerou acusações de encobrimento e motivou muitos utilizadores a descarregar e analisar imediatamente os restantes documentos.

Os observadores pedem cautela em relação a estas revelações não editadas. Embora os métodos de redação defeituosos sejam uma realidade técnica confirmada, afirmações específicas que circulam em vídeos virais não foram verificadas de forma independente pelas organizações de notícias. Existe o risco de que algum conteúdo seja falsificado, exagerado nas visualizações ou que rumores não verificados sejam apresentados como fatos.