O período mais turbulento do mercado criptográfico em 2025 resultou em uma retração que eliminou mais de US$ 1,2 trilhão em valor e fez o Bitcoin (BTC) despencar de seu breve máximo de US$ 120.000 para a faixa de US$ 80.000.
Para muitos investidores, a velocidade e a intensidade da liquidação trouxeram um déjà vu de 2017 e 2022. O episódio desta semana do Byte-Sized Insight traz especialistas que afirmam que esta queda é diferente, e muito menos catastrófica, do que os manchetes sugerem.
Bitcoin como ativo sensível
A analista macro e autora do Substack Crypto is Macro Now, Noelle Acheson, argumentou que a queda recente “não é grande coisa” e, essencialmente, “não é sistêmica”. Em vez disso, ela foi classificada como uma correção impulsionada por liquidez, desencadeada por mudanças nas expectativas sobre cortes de juros pelo Federal Reserve.
“Bitcoin é um dos ativos mais sensíveis ao sentimento de liquidez.”
Acheson destacou que a oferta do Bitcoin é fixa e a demanda é impulsionada por sentimento.
Ela também revelou uma mudança inédita: durante essa queda, a dominância de Bitcoin e Ether (ETH) caiu não porque os investidores migraram para criptoativos mais seguros, mas porque vieram totalmente do setor criptográfico e foram para mercados não criptografados.
Para ela, isso é uma evidência de que o mercado criptográfico agora está profundamente entrelaçado com forças macroeconômicas e posicionamento institucional.
Mercado mais maduro, mas sem narrativa
Para Tim Meggs, CEO e cofundador da Lo:Tech, a queda revelou outra coisa: maturidade. Diferentemente dos crashes anteriores, que causaram liquidações em cadeia e falências corporativas em questão de dias, esta retração tem sido “controlada”, refletindo os ciclos de tomada de decisão mais lentos dos investidores institucionais agora presentes no setor.
“As instituições não operam no mesmo ritmo que o varejo.”
Meggs também falou sobre os sinais em tempo real de que sua empresa monitora, volatilidade, juros em aberto, liquidações e atividade em exchanges, monitorando estabilização recente e sinais iniciais de realocação. Correções, ele disse, não apenas são esperadas, como são saudáveis: “Eliminar alavancagem excessiva não é algo ruim.”
Enquanto isso, o trader e autor do livro The Crypto Trader, Glen Goodman, disse que a ausência de uma narrativa forte de mercado intensificou a queda. Nos ciclos anteriores, o Bitcoin surfou ondas de opinião coletiva, de “moeda global” a “ouro digital”.
Hoje, ele argumentou, a criptografia não possui uma narrativa equivalente, tornando-o mais vulnerável à volatilidade de ações de tecnologia e ao impacto macroeconômico.
Ouça o episódio completo do Byte-Sized Insight no site de podcasts do Cointelegraph, no Apple Podcasts ou no Spotify. E não deixe de conferir também a programação completa de outros programas do Cointelegraph.
Fontecointelegraph
