Você Já se Perguntou Qualeligênia Gera artificial como MelHores imagina? EU TESTEI TRÊS MODELOS INCRÍNICOS – LEONARDO AI, LUMA Photon E Google Imagen 3 – Para descrito qualles doles Realmentemente Se Destaca.
A comparar imagina Geradas por Ia Pode Ser Bastante Subjetivo, Masenvolvi UM Método Inovador Que Facilita Essa Análise: O Método de Avaria Característica (CBM).
O cbm é uma abordenação sistemática para avaliar um qualidade Das imagina geradas por diferentes modelos de ia.
Ele Funciona Dividindo o Prompt original em vábrias caractersticas distintas e analisando o desespenho de cada modelo com base nesmas caractersticas. ISSO Torna A Avaliaça Mais Objetiva E Estruturada. Confira o veredito completo ao longo do artigo!
Prompt UTILIZADO PARA Comparar Três DiFerentes Modelos Gerados de Imagem:
“Um retrato de um profissional criativo no estilo de um escritório criativo em um escritório minimalista. O fundo é suavemente embaçado com um efeito de bokeh, enquanto o sujeito usa uma roupa neutra acentuada por um delicado acessório roxo, como um lenço ou observação de pulso, adicionando um toque de cor, mas discreto, mas discreto.
Elementos Faça o prompt:
- Retrato sem estilo unsplash
- CRITIVO PROFISSICAL
- Criticório minimalista
- Suavemente desfocado com efeito bokeh
- Traje neutro
- Roxo Delicado
- Lenço ou Relógio de Pulso
- Toque sutil de cor
- Estética Limpa e Profissional
- Avera e natural
- Moderno, Sofistado
- Minimalista e Limpa
UTILIZANDO O AGENTE DE DECOMPOSIÇÃO CBM, GEREI Uma Tabela Conclua, Destacando como Seguintas Caractersticas:
- Estilo
- OCUPAÇÃO
- Configuraça
- Fundo
- Cor da Roupa
- Cor do acessório
- Tipo de acessório
- Estratégia de Cor
- Composição
- Iluminação
- Humor
- Textura visual
Dividindo o Prompt EM 12 Caractersticas Automaticate com o cbm, fica muito mais fáccil Avaliar um qualidade Dos Modelos.
OS Resultados da Comparação Entre OS Três Modelos de Ia – Leonardo Ai, Luma Photon e Google Imagen 3 Mostroam DiFerenças significativo NA Qualidade Das Imagense Geradas. Veja A Seguir OS Detales Dessas DiFerenças!
Leonardo ai
Leonardo Ai Destacou-Se Pela Sua Consistê-se Encisão. Ele consequeguiu MANTER ALTA FIDELIDADE AO Prompt original EM Quase Todas como Características, Desde o Estilo e Configuraça até A do Acessório ea iluminaça.
ISSO resultado em uma nota final Muito Alta, Refletindo sua capacidade de gerar imagina o correspondente de correspondência exatatives do Usuário.
- NOTA TÉCNICA: 97,30%
- NOTA DE QUALIDADE: 100,00%
- Nota final: 98,65%
Luma Photon
Luma fhoton Apresentou um desespenho semelhante ao Google Imagen 3. Eleve Bom Bom Desempenho em Vábrias Caractersticas, Mas Tambémou Apresentou Dificuldades em Áreas Como Cor Do Sudroio Ea Continuedade Da Iluminação Suave e Natural. Sua nota final foi ligeiramento inferior à google imagen 3.
- NOTA TÉCNICA: 97,30%
- NOTA DE QUALIDADE: 90,00%
- Nota final: 93,65%
Google Imagen 3
Embora o Google Imagen 3 Tamboma Tenha Gerado Imagense de Alta Qualidade, Teve Dificuldades Em Algumas Caracterysticas Específicas, Como O Fundo Com Efeito Bokeh e Estratégia de Cor.
ISSO Resultou Em uma Nota Final Mais Baxa em Comparação Com Leonardo Ai, Mas Ainda Assim Demonsou Ser Um Modelo Modelo Competente.
- NOTA TÉCNICA: 82,43%
- NOTA DE QUALIDADE: 80,00%
- Nota final: 81,22%
Conclusão
Em Rumo, o Leonardo ai SE DESTACOU NA MAIORIA DAS CARACTERSTICAS, OFERECENDO Uma experiência de geração de imagina mais constituir e fiel ao original.
E Aí, Concorda com os resultaDados? Ficou satisfazeito com o Desempenho de Cada ia? Quer explorar modelos Novos?
ConvideMos você um experimentador A Plathaforma Tess Ai e Descobrir o Poder do Leonardo Ai, Junto com ultrapassar Ias incífinisisisisisisis na plataforma.
Explore Uma Variedade de Ferreiosas de Geração de Imagens, Tudo Em um Só Lugar, Sem uma necessidade de Múltiplas Assinaturas!
Fontespareto
