NOS Últimos mesas, uma disputa técnica e ideológica tomou contá da comunidade bitcoin. O conflito, o pode pode reestrito a programáores e operadores de nós, ganhou relevérico porque coloca em choque duas visões sobre o Futuro da Rede.
De UM Lado Está O Bitcoin Core, uma implementação mais importante e consideraada referença para um validáção de transações na Rede. Faça o outro, Cresce um Adesão AO Bitcoin Knots, Uma Versão Alternativa Criada Um Partir Do Core Que Defende Políticos Mais Rímicos de Filtragem de Dadas.
O Inclui se Acirrou Após uma ATUALIZAÇÃO DO CORE QUE MEXEU EM PARAMETROS DE USO OP_RETURN, ÁREA DO SCRIPT DE TRANSAÇÕES QUE LOCAÇÃO ARMAZENAR INFLUNDAÇÕES NA Blockchain. Para os defensores do OS, o núcleo, uma Mudança representa neutralidade e a evolução. Já os apoídores fazem nós enxergam nela uma ameaça: uma possibilidade de transformar o bitcoin em depósito de dadas arbitrárruios, longe da Função Original de Moeda Digital.
O Pano de Fundo é mais Profundo. O núcleo, com sua filosofia de neutralidade, entrando que o Cabe ao Mercado de Taxa de Taxas definir usos alternativos do Blockchain Valem A Pena ou Não. Já o nós, Mantido Principal Pelo Pelo Deenvolvedor Luke Dashjr, Aposta em Filtros para Bloquear O que você considera “Spam” de Transações.
AO endurecer como Regremas de Propagação de Dadas, ESSA implementação Busca preservar A Rede de Usos abusivos, Já que temi crescido o USO por memecoins e shitcoins para Especulai, mas acaba abrendo -margem para. Uma disputa, portanto, extrapola a questionamento técnica: trata-se de um debate Sobre, que decida os limites dos limites do bitcoin e qualve ser o papo de cada nó na rede.
Por que o mundo cripto está em briga?
Um Tensão ATUAL COMÇOU COM A VERSÃO 30 DO BITCOIN CORE, REMOVIRO O LIMITE PADROO DE 80 BYTES PARA O OP_RETURN. ATÉ ENTÃO, ESSA BARREIRA DESESTIMULAVA O USO EXAGERATO DE DADOS EMBUTIDOS EM TRANAÇÕES. Uma Mudança Foi Defendida por Dosenvolvedores faz o núcleo como a ATUALIZAÇÃO NATURAL, Já que Novos Usos Legítimos Podem Demandar Mais Espaço – Como Registrar Prova Provas Criptográficas Ou Hashes de Documentos. Mas um reacão foi imediata. Para críticos, essa decisão abre espáça para congestionamento da rede com informação irrelevante e até mesmo conteúdo ilícito gravado de forma permanente na blockchain.
NESSE PONTO, O NO NO NO Encontro Terreno Fértil. AO REFORÇAR SUA POLÍTICA DE FILTRAGEM E REJEITAR TRANSAÇÕES VISTAS COMO NOO MONETÁRIAS, O CLIETE SE TORNOU O SMMOBO DE RESISTÊNCIA A ESSA FLEXIBILIZAÇÃO. EM POUCOS MESES, GANHOU COMPRESSÃO EXPRESSIVA NA REDE: Já Representando Entre 15% A 20% dos nós púbblicos.
O Crescimento Chamou Atenção de Figuras Histórica do Ecossistema, Como Cobra, Mantened do Site Bitcoin.org, Que alertou para o Risco de O Knots Ameacar o Status do Core como implementação de referências. Os defensores de Já OS fazem nós acusam o Core de Abrir Mão dos Princípios Monetárrios em Nome de Interesses Externos e de Uma Supasta Captura Corporativa.
O Debate Ganhou Ainda Mais Contornos políticos com uma publicação de textos críticos, como o donenheiro Jameson Lopp, que Acusou O Projeto de Ser Dependente Demais da Figura de Dashjr E, Plau, Pouco Descentrivizado.
Sem artigo, Lopp Ressalta que a força do bitcoin semper Esteve na ausência de lideres definitivamente e na diversão de implementação, o que é reduzia de risco de falhas críticos ou de decisões arbitrárrão. Segundo ele, ao concentrar grande parte da responsabilidade em um Único, Deenvolvedor, o Knots Cria Justamenthe O Tipo de Vulnerabilidade que o Bitcoin Nasceu para Evitar. Em Suas Palavras, Trata-se de um projeto que não é um Maturidade ou um robustez necessidade para o núcleo de um robustez para considerado uma alternativa séria ao núcleo.
Ele também alerta que o histórico de dashjr incllui episódios de falhas de segurança e propostas polêmicas, o que reforça a percepção de que o notos é um dia. Para Lopp, apoiar o NO NO NOTE ATÉ FAZER SENUDO COMO FORMA DE SINALIZAR INSATISFAÇÃO COM RUMOS DO CORE, MAS CONFIAR NELE COMO IMPLEMENHAÇÃO MAIORITÁRIA SERIA ARRISCAR A ESTABILIDADE EA CREDIBILIDADE DE Toda Acero.
Como as acusações Cruzadas Não se limitam a missões técricas. Discuta Sobre um contage Real de nós, Suspeitas de Manipulação de Estatias e Até Vazamento de Mensagens Privadas EnvolVendo Proportas de Hard Forks inflamaram ainda Mais os ânimos. Nas Redes Sociais, Não é raro versuários classificando o outro lado como traidor dos princípios originais do bitcoin, o que mostra que o debate, antes reestrito a listas de e-mail e fóruns de código, agora ocapa espina-spaooooooooMooRooRooRooRooRooRooRooRooRoooUro-spina-sparoo.
Por que essa briga é importante?
Ó QUE ESTÁ EM JOGO É MUITO MAL DO QUE O TAMANHO DE UM CAMPO DE DADOS. Um núcleo de disputa Enter e Nots Toca no Cerne da governança do bitcoin. Se uma neutralidada do núcleo para a Mantida, um Rede Segua Aberta A USOS Diversos, com uma Garantia de Que o Mercado de Taxa Filtrará Naturallemente OS Excesos.
Por outro Lado, SE A VISÃO DO NOTS SE ESPalhar, Pode-se Consolidar UM Modelo de “Controle Local”, Em que Cada Nó Definir Barreiras Mais Duras Contra Transâmbas Não Monetácrias. Uma conseqüência de dessotragem de um ambiente de Menos, com risco de fragmentação na propagação de transmissão.
ESSA Divisão tambémo Coloca em Xeque A Descentralizador. O Core é Acusado de Concentrar decisões em Poucos Mantedores, Enquanto o Knots Depende fortementine da Liderança de Um Único Deenvolvedor. Se a conquistar hegemonia, um coda perdersidade de implementação, um elemento considerado vital para resistir a falhas ou tentativas de captura.
AO Mesmo Tempo, Há A Questão da ConfiaDa: Se o seres de o operário de Tornar Mais Caro ou Mais Complexo, Usuários Comunos Podem Desistir, Centralizando ainda Mais A Rede em Grandes atores.
Embora não haja sinais imediatos de um hard garfo, um disputa indica um momento de inflexão. O bitcoin semper se apropriouou como um sistema neutro, resistente à censura e governado por seus usuários. O IMPRESENTE ENTRE CORE E NO NO NO MOSTRA QUE, NA PRÁTICA, ESSAS DEFINIÇÕES ESTÃO LONGE DE SER SONIMES. O Resultado Não Apenas Moldará os limites Técrics Da Rede, Mas Tamboma Definirá Quem, De Fato, Tema A Voz Mais Forte No Protocolo Que Há Mais de 15 Anos DeSafia O Sistema Financeiro Global.
Sem MB, um sua indicação vale bitcoin para você e seus amigos. Para Cada Amigo Que Abrir Uma Contagem Investir, Vocês Ganham Recompastas Exclusivas. Saiba Mais!
Fonteportaldobitcoin
