Este é um segmento do boletim informativo da LightSpeed. Para ler edições completas, assine.
A Crypto Twitter ama seus debates “Ethereum vs. Solana”.
Mas esse enquadramento é problemático.
O Solana é construído como uma camada de execução de alto rendimento. O Ethereum, por design, descarrega a execução de rollups de L2 e posiciona seu L1 para liquidação e disponibilidade de dados.
Como tal, a comparação Ethereum vs. Solana pode ser comparada a maçãs com laranjas.
Isso é explicitamente reconhecido pelos principais desenvolvedores de ambas as cadeias. A co-fundadora de Solana, Anatoly, disse que “Solana não está em guerra com o Ethereum”, mas com “sequenciador centralizado L2s”.
O pesquisador do Ethereum, Justin Drake, ecoou isso no passado: “No meu modelo mental, são os L2s que estão competindo com Solana, não o Ethereum L1 diretamente”.
Se o verdadeiro campo de batalha for execução, o confronto mais apropriado pode ser o Solana vs. Base, o L2 mais ativo do Ethereum, apoiado pelo peso total da distribuição de moedas.
Vejamos como essas duas cadeias se comparam nas métricas de rede de manchetes.
Uso de rede
Em agosto, o REV de Solana (todas as taxas e dicas pagas para transações na rede) foi de US $ 77,8 milhões, excedendo em muito US $ 6,2 milhões.
Fonte: Blockworks Research
Endereços ativos também em Solana, ultrapassou a base em 124% em agosto.
Fonte: Blockworks Research
Receita de aplicativo
Uma medida de quão bem -sucedido é um blockchain para o valor capturado pelos aplicativos criados sobre ele.
Nesta medida, Solana também bate em uma milha. As receitas de aplicativos da Solana geraram US $ 136 milhões em agosto, contra US $ 21 milhões para base.
Fonte: Blockworks Research
Fonte: Blockworks Research
Volumes de Dex Spot
Quanto os usuários estão negociando em Solana e Base? No Spot Dex Volumes, Solana superou consistentemente a base. Em agosto, Solana tinha cerca de US $ 118 bilhões em volumes, contra US $ 53 bilhões para a base.
Fonte: Blockworks Research
StableCoins
Os gráficos abaixo comparam a Base e a Solana Stablecoin Supply. A base tem US $ 4,3 bilhões, consideravelmente menor que a oferta Stablecoin de Solana de US $ 11,2 bilhões.
Fonte: Blockworks Research
Apesar do suprimento mais baixo, porém, a base vê uma velocidade mais alta dos volumes de transferência de Stablecoin. Os volumes de transferência em agosto foram de US $ 1,5 trilhão, em comparação com os US $ 292 bilhões de Solana.
Fonte: Blockworks Research
Enquanto Solana supera os L2s na maioria das métricas, a única área em que Solana empalidece em comparação está circulando estábulos, especialmente em relação ao Ethereum (US $ 167 bilhões), disse -me Carlos Gonzalez Campo da Blockworks Researchs.
MEMECOIN WARS
O primeiro lugar de Solana como a “cadeia do MeMecoin” viu seu primeiro desafio sério no mês passado. Os tokens lançados a partir de Memecoin LaunchPads na base excederam Solana, em grande parte devido à ascensão de Zora.
Fonte: Blockworks Research
É muito cedo para escrever Solana, no entanto. Os tokens de LaunchPad no Solana ainda comandam volumes de negociação muito mais altos (e limites de mercado) do que seus colegas básicos, um ponto de dados crucial, pois a atividade de transação é um fluxo de receita essencial para blockchains.
Fonte: Blockworks Research
A recente liderança da Base em novos lançamentos de token sobre Solana indica um aumento do interesse do desenvolvedor – provavelmente auxiliado por sua integração de Coinbase, disse -me Dan Shapiro, da Blockworks Researchs.
“No entanto, Solana continua sendo o juggernaut de receita, obtendo taxas de rede consistentemente mais altas e ostentando uma base de usuários ativa significativamente maior”.
Conclusão
Além dos volumes de transferência do Stablecoin e dos Memecoins lançados, a Solana Outcompetes Base na maioria das métricas de cadeia de manchetes.
Solana ainda é o pioneiro, mas existem algumas advertências que valem a pena notar.
Primeiro, essa comparação isola Solana contra um único L2. No entanto, o ecossistema mais amplo do Ethereum tem pelo menos cem L2s. Juntos, eles podem exceder o Solana na taxa de transferência agregada.
Segundo, a referência do fornecimento de stablecoin e os volumes de DEX contra a base sozinha não mostra a imagem completa. O próprio Ethereum publica figuras maiores que a Solana nessas medidas e continua sendo um centro econômico para o ecossistema EVM por si só.
Finalmente, a segurança e a descentralização da cadeia do Ethereum permanecem incomparáveis. Comparado a Solana, o conjunto de validadores do Ethereum é muito maior, possui barreiras mais baixas à entrada e maior diversidade de clientes. Nessa perspectiva, pode -se argumentar que a base herda a segurança mais forte, porque se estabelece com uma base mais descentralizada.
O concurso sobre “qual cadeia é melhor” depende do peso dado a diferentes métricas, tornando a comparação menos uma verdade objetiva e mais uma questão de perspectiva subjetiva.
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
