O lançamento do Stablecoin da Hyperliquid evoluiu para uma das competições mais quentes que Defi viu em anos, com instituições e protocolos de defi clamando para conquistar os validadores.
Como o Hyperliquid procura desenvolver um Stablecoin interno, alguns dos maiores protocolos de finanças descentralizadas (DEFI) estão cortejando os eleitores de governança em um esforço para garantir o USDH Ticker e gerenciar o Stablecoin do ecossistema.
No entanto, Haseeb Qureshi, sócio -gerente da empresa de investimentos de criptografia Dragonfly, afirma que um ‘acordo de backroom’ já foi concluído.
“Ouvindo de vários licitantes que nenhum dos validadores está interessado em considerar alguém além dos mercados nativos. Nem sequer é uma discussão séria, como se já houvesse um acordo de bastidores. A proposta dos mercados nativos saiu quase imediatamente após a publicação do USDH RFP, implicando um aviso avançado”, reclamou Qureshi em x.
CL, o gato com negociação de criptografia anônimo e porta -voz do Hypurscan (que comanda 15% do poder de voto), apoio verbal para os mercados nativos sob o post de Haseeb. No entanto, Alex Svanevik, o fundador da Nansen, que administra o maior validador hiperlíquido do Hypurr Collective, se opôs fortemente às acusações de Qureshi.
Svanevik respondeu: “Factualmente incorreto … Nossas equipes se esforçaram para revisar propostas e falar com os licitantes para encontrar a melhor alternativa para o HL. Eu literalmente recebo DMs e telefonemas sem parar esta semana do USDH Bindedores. Em todos os casos, temos proativamente envolvidos com eles”.
Mercados nativos
Na última semana, a corrida para lançar o USDH esquentou, com propostas formais flutuadas por pesos pesados como Sky (ex -fabricante), etena, paxos e ágora. Deve -se notar que a Dragonfly é investida em ágora e etena, que lançaram propostas do USDH e estão competindo pelo direito de lançar o Stablecoin do Hyperliquid.
A acusação de Haseeb é direcionada para a proposta de mercados nativos, que exige que o Stablecoin seja cunhado de maneira nativamente o hiperevm, mantendo a conformidade da Lei Genius e herdando os trilhos fiduciários de sua ponte de emissor, uma subsidiária de listras.
A Stripe anunciou sua próxima camada sem permissão, Tempo, apenas na semana passada, e poderia simplificar potencialmente o processo de On Ramping Fiat para o Hyperliquid, que atualmente requer soluções de ponte de Onchain.
A equipe de mercados nativos inclui Max Fiege, que anteriormente estava na Licity e Barnbridge, e ex -presidente e COO da Uniswap Labs, Anish Agnihotri.
Ao contrário de outras propostas, que sugerem que o uso da maioria das receitas do USDH para recuperar o hype, os mercados nativos propõem 50% do rendimento de reserva que vai ao fundo de assistência hiperlíquido para recompra de hype, enquanto os outros 50% são reinvestidos no crescimento do USDH.
Etena vs céu vs paxos
Os paxos passaram no final da noite para o dia com uma proposta renovada, que inclui uma parceria com o PayPal que verá o hype listado no PayPal e Venmo, incluindo rampas gratuitas e desativadas, US $ 20 milhões em incentivos de ecossistemas e uma “estrutura de incentivo AF-primeiro”, onde os paxos não ganham honorários até que as margens de TV sejam alcançadas.
No mais recente desenvolvimento da Saga, Bhau Kotecha, co-fundador da Paxos, expressou que ele está aberto a paxos e mercados nativos trabalhando juntos.
Isso foi inspirado por um tweet do investidor Mike Dudas, que disse: “Não é a solução óbvia de $ USDH para simplesmente mesclar as propostas de mercados e paxos nativos? Mercados nativos na frente (HL nativo, ecossistema profundo) laços e raízes). PAXOS NO PAXOS (TENURO GENIUS, emissor mais importante para as tensões de bilhões).
Simultaneamente, USDT0, a variação da cadeia cruzada do USDT Stablecoin da Tether, anunciou que não jogaria seu chapéu no ringue.
Além das propostas oficiais, esses protocolos também são atraentes para a comunidade hiperlíquida. A proposta da AGORA foi acompanhada por um discurso público em X de Jan Van Eck, o CEO da empresa de investimentos de US $ 130 bilhões em Vaneck, enquanto a etena adotou uma abordagem mais humorística ao parodiar o verso de Eminem da música “Stan”, com uma nota explícita do fundador hiperlíquido Jeff Yan.
A proposta de Sky, em particular, atraiu a atenção depois que o co-fundador Rune Christiansen a publicou no Hyperliquid Discord na noite passada. A proposta do USDH da Sky destacou o recorde bem -sucedido de Sky e Dai, mas também mencionou que o Hyperliquid receberia 4,85% de TAEG em todos os USDH emitidos no Hyperliquid, que o céu potencialmente implantaria seu balanço de US $ 8 bilhões em hiperlíquido e um subsídio de US $ 25 milhões para criar hiperliquides hiperliquides para crescer autônomo e crescer a crescer um hiperlíquido e um hiperlíquido e um subsídio de US $ 25 milhões para criar hiperliquid.
Etena do protocolo sintético do dólar reagir com sua própria proposta em 9 de setembro, que prevê que o USDH apoiou 100% pelo USDTB, o Stablecoin da etena apoiado pelo fundo Buidl da Blackrock. A proposta da Ethena também prometeu retornar “pelo menos 95%” da receita de reserva do USDH ao ecossistema hiperlíquido na forma de compras de hype e “um mínimo de US $ 75 milhões em uma mistura de incentivos em dinheiro e token para cultivar os front-ends HIP-3”.
A Sky e a Etena emitem os terceiros e quartos maiores estábulos por capitalização de mercado, apenas o USDC do Circle e o USDT da Tether. O USDE da Ethena vale quase US $ 13 bilhões, enquanto a DAI de Sky vale aproximadamente US $ 5 bilhões; No entanto, ambos combinados ainda ficam bem aquém dos líderes de mercado, com a capitalização de mercado da USDC em US $ 72 bilhões e USDT em US $ 169 bilhões.
Enquanto instituições tradicionais e protocolos de defi continuam aumentando a ante, os construtores Hiperevm estão focados na missão pela frente. Charlie, colaborador do Felix Protocol, disse ao desafiador que “o trabalho real sobre toda essa configuração do USDH começa quando o lançamento acontece, pois a verdadeira questão será sobre escalar para US $ 5 bilhões”.
Ele referenciou um post recente sobre X, esclarecendo que, para que o USDH tenha um impacto real no hiperlíquido, ele precisa se concentrar em mais do que apenas descontos ou recompras de hype. “Eu não descontaria o USDT/USDE/USDC também vindo para jogar esse jogo de incentivo, se esse é o caminho que eles veem para vencer o suprimento. (Nós) precisamos ver um caminho mais claro para abalar o domínio do USDC para essas propostas do USDH se tornarem mais interessantes”.
Vale a pena notar que, embora a subsidiária do USDT0 da Tether tenha retirado seu nome da corrida hoje cedo, não está claro se isso oficialmente exclui a amarração, e o círculo ficou em silêncio sobre o assunto até agora.
O crescimento da Hyperliquid
A troca perpétua e o crescimento da camada 1 tem sido um tema recorrente em 2025.
A Hyperliquid é responsável por mais de 35% de toda a receita criptográfica hoje, gerando US $ 1,28 bilhão anualizados, com 99% dessa receita indo para o Fundo de Assistência Hiperlíquido para recomprar tokens de hype.
A Blockchain da camada 1 da Hyperliquid, o Hyperevm, está em uma tendência de alta consistente desde o lançamento da rede principal em fevereiro e agora é a oitava maior blockchain por valor total bloqueado (TVL) com US $ 2,6 bilhões, após o início de 2025 com US $ 400 milhões.
Enquanto isso, o token do hype tem sido um dos ativos de melhor desempenho da Crypto desde o seu lançamento em novembro de 2024. O token estreou em aproximadamente US $ 3 bilhões diluído e aumentou mais de 1700% desde o seu lançamento, atingindo uma alta de 55,7 de todos os tempos durante a noite.
Fontesthedefiant
