Fernando Martines avatar

Com Prazo se Esgotando para um voto da Medida Provis oloia 1.303/2025, o Setor de Criptoativos no Brasil Intensifica Sua Mobilização para Evitar um Aupleto Expressivo na Carga Tribria um Partir de 1º de Janeiro. Um deputado Estabelece Uma Alíquota Fixa de 17,5% para Quase Todas como Aplicações Financeiras – Incluinco Transações Com Criptomoedas. O Texto Precisa Ser Aprovado Pelo Congresso Até 8 de Ultubro Para Não Perder Validade. Caso Contrio, Voltam a Valer como Regrelas Anteriores.

Um dos cena mais afetados para o Mercado Cripto. ISSO porque vigora Uma isenção para movimentações que somam um pouco de teto de r $ 35 mil no mês, com uma alíquota progressiva após esse montante que vai até 22,5%. Com as normas da mp 1.303, Todas como operações estarão Sob a Carga de 17,5%.

Nesta reta final, o Setor Cripto se Movimentado para Retirar de Fim da Isenção de R $ 35 Mil do Texto final Ou Incluir Medidas Que Compensem o AuMoMo da Carga Trututária.

“Nosso argumento central é que uma mudança prejudica os pequenos investidos, as anterias erram isentos ou pagam 15%, enquanto favorece os grandes, que pagavam 22,5% e ágora pagarão”, vanessa e vice-presa Em Entrevista Ao Portal do Bitcoin.

Uma árbitro de executiva SE Fato de Que, com um deputado, os investimentos de Maior Porte Passarão a Pagar Menos Impostosos em Alunções Cenários. ISSO PORQUE O TEXTO NOO FAZ DIFERENCIAÇÃO DA ALÍQUIA VOLUME POR, SENDO QUE A REGRA DO RECETA Federal que regulava o tema até então definia impostos de 15% para volumes para r $ 5 milhões (comemão em R $ 35 mil); 17,5% para volumes Entre R $ 5 MILHOS E R $ 10 MILHONOS; 20% para a FAIXA Entre R $ 10 MILHOS E R $ 20 MILHONOS; 22% para acima de r $ 30 milhões.

Outro Ponto Destacado por Butalla é Otendimento de Que a Medida Fere O Princípio da Isonomia no Tratamento Tributário. “Apenas o Mercado de Ações – o mais antigo e que, ese, Menos incentivo requer para se desenvolver – permanente incentivado.”

Um parlamentar estabelece que os gênos com os itens isentos em até r $ 60 mil sem trimestre, seando que antes essaianenção era de r $ 20 mil ao mês. EM AUDIÊNCIA PÚBLICA NO SENADO, ROBINSON SAKIYAMA BARREIRINHAS, Secretário Especial da Receita Federal, Afirmou Que Foi uma decisão Estrutural Privilegiar O Mercado de Ações.

Segundo Barreirinhas, o Pedido para Equiparar o Mercado de Ações Com O de Criptoativos É uma discussão Possérve, mas da qual ELE Discorda. “Não me parece Razovel”, Disse.

Peso Desproporcional, Diz Abcriptto

Bernardo Srur, Presidente da Abcriptto, Afirma que o Setor Tem Atuado com Articulação Técnica, Apresentando Dadas Claros Sobre OS Impactos Dessa Trutazaia Já Desde Junho. O executivo aponta que um argumento é um mp pode afugentar o cliente brasileiro para mercados estrangeiros.

“Nosso esforço é demonstrar que ajustes pontuais, como a preservação de faixas de isenção ou escalonamento de alíquotas, são mais eficazes do que mudanças abruptas, que podem gerar efeitos negativos na arrecadação, na inovação e no ambiente de Negócios ”, Afirma Srur.

O que é o entidido de classe afirma que há um diálogo Constante que tem ganhado força no congresso, com mais de 20 emendas à MP Registradas até o início de agosto.

“Nosso objetivo não é simplesmente barrar o texto, mas corrigir distorções. A retirada da isenção de R$ 35 mil, por exemplo, cria um peso desproporcional para investidores que realizam operações pequenas, muitas vezes para complementar renda ou diversificar investimentos”, afirma.

Por um lado mais técico, srur afirma que um unificador da alíquota ignora o princípio da progressivididade tributáia e desestimula a formidrização. “Uma tributária Mal Calibrada Não atinge Acenas Grandes Investidors Institucionais, Mas Tambema Trabalhadorores de Classe Média que Usam Cripto como forma de proteção Contra uma infração e diversificações financeiro” “”

Bancada Cripto Se Movena

No Momento, ó Alívio para o Setor Cripto Pode vir apenos da AÇÃO VINDAS DOS parlamentas. Deputados que São Identificados Com O Setor e Até Mesmo Formando Uma “Bancada Cripto” Tempo ATUADO NO Congresso para Mudar o Panorama Imposto Pela MP 1.303.

Desde que o texto do governo entrou em vigor, mais propostas de emenda já foram aprousedadas par

Na Última Semana, aureo ribeiro disse em um evento público que fez uma reunião com o ministro da fazenda, fernando haddad, ondes se manifestou contrário à propata de mudança dospostossos Sobrenchoedas.

“Já me manifesto Contrrio, porque eu entendendo que é você pega o Brasileiro e ColoCa no Mercado Internacional, Tira ele de Transacionar aqui no Nosso País”, Disse O deputado Durente o Seminário “Regimento de Stablens”.

Aureo afirma que esse tipo de proposta mostra que “o governão tem Pouco conhecimento do tema ou trabalha na contramão para que um gente posta avanço nesse Mercado”. Para ele, existe, supere soluções para evitar esse Tipo de Situação, Como, por exemplo, Dar isenção de IMPOSTO PARA -QUE REPATRIAR COMO CRIPRIDOEDAS QUE ESTÃO ESTÃO NO EXTERIOR E COLOCAR EM CORRETORAS QUE TERME NO BRASIL.

Nenhum Senado Tamboma Já MovimentAção. Na Audi ência com o secretário especialmente da receita, ó senador Jorge Seif (PL-SC) Fez duras críticas à Mudanças que um MP Promoveu para O Setor Cripto.

“ASSA MP Criminiza e Demoniza UM Setor que Está Crescendo no Brasil. Pessoas Hoje consegue comprar crívio um partir de dez reais. Pequenos investidos Estão Saindo Da Poupença, que é o que é o que é não.

Seif Afirmou Que A Medida Irá na Prática Fazer OS Investora irem Buscar Empreas Sem sede No Brasil. “Vocês Estão Jogando o Brasileiros para Investir Lá Fora. Pesa Sobremaneira No Pequeno Investidor e Teme Uma Burocracia Impossível de Sertendida”, Afirmou.

Veto integral não é unico caminho

Sobre a Estratégia de Atuação do Setor, Bernardo Srur Afirma que o Debate Sobre Veto Integral Não É o Foco Neste Momento. “Ó que Defendemos é o texto preserva um arrecadaça Buscada pelo governo, mas com regredas calibraras para o Não desestimular o investimento em ativos Digitaiis Nem Penálizar a injustiça.

Fontes do Setor Tambema Afirmam que o veto total à MP 1.303 Não a Única alternativa em discutir. Ela analisa que é possível provar não texto para garantir uma continuidade da medida, desde que sejam observações Princípios Fundamentais, como a isonomia no Tratamento Trututão Ea preservação da natureza de cada ativo.

“Nenhum caso dos ativos digitais que representam investimentos, por exemplo, é importante que Sua Natureza Específica seja respeitada, Evitando Interpretações que Busquem Apenas Uma Finalidade”, Disse uma Das Fontes consulta.

AuMARAR A BASE DE ARRECADAÇÃO É O OPÇÃO

Uma ideia que tomou uma forma mais concreta para proposta Pelo Advogado Daniel de Paiva Gomes, durante a Audi ênênia púbblica com secretário Especial da Receita. O Especialista em Tributos e Critpoativos sugeriu que o Governo Poderia MANTER A ISENCO DE R $ 35 MIL e AUMUMAR A ARRECADAÇÃO SE OPORTORE O SETOR E POSSBILAR

“Em Vez de Auummas Tributos, porque Não Buscar Ampliar A Base Trututável com Novos Produtos Regulados? Propomos Derivatives regulares de OS Ano ”, APONTOU.



Fonteportaldobitcoin

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *