Um intenso debate tomou conta do X após uma publicação viral informando que o XRP está prestes a superar o Bitcoin em capitalização de mercado, rotulando o BTC como “destinado a desaparecer”. A discussão polarizou a comunidade criptográfica, que debate o futuro de ambos os ativos digitais.
O centro da controvérsia reside na suposta vantagem tecnológica do XRP devido ao seu alinhamento com regulamentações internacionais, como a ISO 20022. Os defensores do Bitcoin responderam fortemente, destacando as diferenças cruciais entre as duas criptomoedas.
Patrocinado
Patrocinado
Post viral: XRP superará Bitcoin graças à ISO 20022
O debate acirrado foi inflamado por uma postagem amplamente divulgada no X, alegando que a compatibilidade do XRP com o padrão internacional ISO 20022 lhe confere uma posição de destaque.
O autor compara a tecnologia do Bitcoin à de um walkman, alegando sua iminente obsolescência e prevê que o XRP em breve o superará graças à sua utilidade e integração institucional.
“A filosofia do Bitcoin é preciosa, mas é um ativo destinado a desaparecer. Em alguns anos, será como o ‘walkman’, um aparelho que era popular na época, mas agora é inútil. A chave está no padrão ISO 20022, um padrão internacional que permite a integração de sistemas de pagamento tradicionais com a tecnologia blockchain. Este é o futuro. E qual criptografia está adaptada a este padrão internacional? XRP. Satoshi era um gênio, sem dúvida, mas ele não pensou em tudo. Em pouco tempo, o XRP vai superar o Bitcoin em capitalização de mercado”, afirma a postagem de Enfermera Inversora no X.
A postagem anterior gerou uma onda de respostas, com grande parte da comunidade aceita-a com ceticismo. Muitas questionaram as modernas e a motivação por trás das afirmações. Por exemplo, nos comentários ao autor, um usuário sugeriu:
“Quando você perceber que BTC e XRP têm o mesmo pai e mãe, entenderá melhor por que o XRP depende do BTC hoje e por que o BTC dependerá do XRP.”
O debate se intensificou em um momento crítico para o mercado criptográfico. Ontem (13), o ETF do XRP da Canary Capital estreou na Nasdaq com recordes de volumes, enquanto o preço do Bitcoin caiu novamente para menos de US$ 100 mil.
Patrocinado
Patrocinado
Bitcoiners defendem a criação de Satoshi Nakamoto
Apoiadores do Bitcoin responderam focando na rentabilidade econômica do ativo. Eles argumentaram que o BTC combate a deterioração do poder de compra causado pela inflação e manipulação monetária, e que a proposta do XRP, embora relevante para instituições, é uma contribuição marginal comparada ao valor do Bitcoin como reserva.
“Eu não entendo você, basicamente eles não são iguais, um é uma reserva de valor descentralizada e o outro ‘xrp’ está alinhado com o sistema ‘bancário’ atual. Para mim, ambos são válidos em seus respectivos campos”, respondeu Fran.
Por exemplo, Juan destacou que a maior ferida econômica hoje é a erosão silenciosa do poder de compra: um imposto invisível que rouba riqueza sem perguntar permissão. O Bitcoin nasce para estancar essa hemorragia, preservando o fruto do trabalho sem intermediários ou manipulação. É por isso que, quando as pessoas entendem, isso se torna inevitável.
Essa postura destaca que o design descentralizado e a oferta limitada tornam o Bitcoin mais resiliente como reserva de valor. Além disso, enfatizam seu histórico e segurança, persistentes apesar do surgimento de novas concorrentes e iniciativas institucionais.
O debate intenso revela divisões profundas no setor de ativos digitais. Seguidores do XRP destacam sua escalabilidade, adoção e adaptação a padrões internacionais. Enquanto isso, aqueles que preferem Bitcoin priorizam a descentralização e sua política monetária única.
“XRP pode prometer velocidade ou acordos com instituições, mas esses importados são acessórios. São melhorias marginais. O Bitcoin, por outro lado, mira o cerne do problema: preservar os frutos do trabalho ao longo do tempo sem a interferência de ninguém. É engenharia russa para defender a vida, propriedade e liberdade”, declarou Juan.
Assim, tanto o Bitcoin quanto o XRP atraem a atenção global. Cada um promove uma visão diferente para o futuro do dinheiro digital, consolidando uma rivalidade que continuará a marcar e polarizar a indústria criptográfica.
Fontebeincrypto
