XRP market cap currently at $181 billion. Chart: <a href="https://www.tradingview.com/chart/ajrdy9Lf/" >TradingView</a>

Um debate acentuado foi aberto dentro da comunidade XRP sobre se o token poderia atingir o tipo de preços atraentes que alguns entusiastas imaginam. Números e teoria estão sendo jogados ao redor. Os limites práticos estão sendo discutidos de volta.

Leitura relacionada

MATERAL DE MERCADO MATH E LIMITES

Segundo relatos, os números fazem um ponto simples: com um suprimento circulante de quase 60 bilhões de XRP, um preço de US $ 1.000 valorizaria o token em cerca de US $ 59,91 trilhões.

Esse total mais que dobraria o valor de mercado do ouro e superaria muitos dos maiores ativos do mundo. Alguns analistas usam essa matemática para dizer que esses preços não são realistas em breve.

O argumento deles se baseia em uma idéia básica – a oferta de dinheiro e a avaliação interagem, e as metas de preço extremas implicam valor extremo de mercado.

Atualmente, o valor de mercado do XRP em US $ 181 bilhões. Gráfico: TradingView

Garlinghouse prevê 14% do volume Swift

No evento XRPL Apex em Cingapura, em 2025, o CEO da Ripple, com sede nos EUA, Brad Garlinghouse, desenhou uma linha entre os sistemas de mensagens e a liquidez real.

Com base em relatórios dessa fase, ele disse a um jornalista que o futuro da XRPL depende mais da liquidez do que apenas das mensagens.

Ele estimou que o livro poderia lidar com cerca de 14% do volume de transações globais da Swift em cinco anos. Esse número é grande, mas é uma meta de adoção que fica muito abaixo das reivindicações de trilhões de dólares flutuou em outro lugar.

Uma maneira diferente de ver liquidez

O engenheiro de software Vincent Van Code pressionou uma visão contrastante. De acordo com o Código de Van, o XRP deve ser julgado como uma ferramenta que pode mover a liquidez, não como um ativo que deve ser totalmente descontado para a Fiat.

Leitura relacionada

Ele propôs que, a um preço de US $ 10.000, o XRP poderia desbloquear mais de US $ 800 trilhões em liquidez. O código da van usou uma analogia comparada a um decaimento logarítmico para explicar por que a conversão dessa liquidez em dinheiro não simplesmente falharia nos mercados.

Seu ponto: mecânica de mercado e processos de troca podem expandir a liquidez utilizável sem exigir uma conversão individual em suprimentos de dinheiro existentes.

Os críticos apontam para os bancos centrais e a oferta de dinheiro

Outros participantes do mercado recuaram. Eles observam que os bancos centrais controlam a liquidez através de ferramentas como QE e QT, e que medidas de dinheiro mais amplas, como M2, continuam mudando.

Os relatórios mostram que o M2 continuou a crescer ao longo do tempo em muitos países. Esses críticos perguntam por que os governos entregariam o controle da liquidez a um token digital neutro.

Eles também alertam que o código de van matemática usa assume ampla adoção, grandes pares comerciais e confiança de contraparte garantida – tudo difícil de alcançar.

Imagem em destaque de Gemini, gráfico da Tradingview



Fontenewsbtc

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *