O diretor da Crypto Insight UK, Will Taylor, argumentou em um novo vídeo que o XRP está “negociando de forma diferente” neste ciclo e disse que vê um caminho confiável para desafiar a posição de longa data do Ethereum, com uma chance remota de até mesmo pressionar o Bitcoin se a combinação certa de narrativa e estrutura de mercado chegar.
A teoria da “bola curva XRP”
Taylor ancorou sua tese em um comentário que destacou de Mark Yusko, um conhecido investidor focado em bitcoin, que alertou sobre uma potencial “bola curva” ligada ao XRP e um futuro onde os legisladores reprimirão as stablecoins privadas. Yusko, segundo Taylor, especulou que uma “versão CBDC” poderia surgir onde as autoridades efetivamente desviariam os usuários de ativos como USDT e USDC, um enquadramento que Taylor disse ressoar com o que partes da comunidade XRP anteciparam durante anos.
Mark Yusko diz que está atento a um potencial obstáculo político, incluindo uma futura estrutura CBDC que poderia restringir stablecoins privadas como USDT e USDC, ao mesmo tempo em que observa $XRP a atividade pode estar acontecendo mais nos bastidores. 🤯 https://t.co/ba4aqu2dLN pic.twitter.com/bpWBw7lGX2
—Xaif Crypto🇮🇳|🇺🇸 (@Xaif_Crypto) 9 de fevereiro de 2026
“Agora, o que tenho dito sobre o XRP neste ciclo? Eu disse que parece diferente”, disse Taylor aos telespectadores. “Eu disse que acho que isso desafiará a ETH pelo segundo lugar. E também acho que há um potencial de desafiar o Bitcoin pelo primeiro lugar neste ciclo. E eu sei que muitas pessoas não concordam… mas isso é realmente o que eu penso.”
Leitura Relacionada
Taylor teve o cuidado de enquadrar a ideia como um cenário não-base, ao mesmo tempo em que enfatizou por que ele acredita que o XRP estará em uma posição única se a política e os incentivos institucionais dos EUA mudarem a seu favor. Ele destacou a presença da Ripple nos EUA, a sua resistência através de “provações e tribulações” regulatórias e o que ele caracterizou como proximidade do poder político em Washington. Na sua opinião, esses fatores podem ser importantes se a próxima fase da adoção da criptografia for moldada tanto pela arquitetura de conformidade quanto pela ideologia.
Ele também citou comentários de Ray Dalio, referenciados por meio de uma entrevista que Taylor disse ter sido transmitida “ontem”, onde Dalio discutiu um futuro de privacidade transacional reduzida e o risco de ser “desligado” se for politicamente desfavorecido, um cenário que Taylor vinculou ao discurso mais amplo do CBDC. Taylor enfatizou que seu argumento não era se tal resultado é desejável, mas que os traders deveriam se posicionar de acordo com o que eles acham que é mais provável que aconteça, e não o que eles querem que aconteça.
“Se eu pudesse mudar a maneira como pensei que o mundo seria, colocaria meu capital em outro lugar e tornaria o mundo um lugar diferente”, disse Taylor. “Mas não nasci em um mundo onde posso escolher o que acontece no futuro. Mas nasci em um mundo onde posso ver o que acho que vai acontecer e fazer minhas apostas de acordo. É como negociar. Você não negocia ou investe em algo que deseja que aconteça. Você o coloca em algo que acha que vai acontecer.”
XRP vs. ETH vs. Bitcoin
Do lado da estrutura do mercado, Taylor se concentrou no domínio do bitcoin, argumentando que é “muito, muito apertado” nas Bandas de Bollinger, uma condição que ele interpreta como uma configuração de volatilidade. Ele revisitou um exemplo histórico em que uma retração de 11% do bitcoin precedeu o que ele descreveu como um aumento de 490% do XRP e argumentou que, historicamente, quedas no domínio do bitcoin tendem a coincidir com um desempenho superior acentuado do XRP.
A principal afirmação de Taylor é que a compressão na dominância persistiu por cerca de seis meses e agora está em níveis que ele comparou a uma era anterior, “antes da ETH e das ICOs”, quando a dinâmica da dominância parecia estruturalmente diferente. Ele permitiu o resultado oposto, onde a dominância aumenta e o bitcoin “suga a liquidez”, mas disse que favorece cada vez mais uma quebra de dominância negativa que fortaleceria mecanicamente o caso do altcoin beta, com o XRP como candidato a beneficiário se os catalisadores narrativos chegarem junto com o movimento.
Leitura Relacionada
Taylor também se baseou nas comparações de volume da Binance em velas de três dias, argumentando que o volume de recuperação do XRP parecia mais agressivo do que a liquidação anterior, enquanto ele disse que os vendedores pareciam mais dominantes em ETH e BTC no mesmo enquadramento. Ele vinculou essa leitura relativa aos gráficos cruzados de XRP versus ETH e BTC, descrevendo repetidas tentativas de resistência de faixa e sugerindo que um gatilho de “ação de preço positiva” poderia acelerar o rompimento relativo de XRP.
Ele sinalizou itens do calendário de curto prazo, incluindo a reunião do Clarity Act de ontem e o Dia da Comunidade XRP de hoje, enquanto alertava contra a suposição de uma bomba reflexiva. Ainda assim, o ponto mais amplo de Taylor foi sobre o posicionamento numa mudança de regime que ele acredita poder acontecer rapidamente, apontando para uma liquidez visível concentrada acima dos níveis à vista nos seus gráficos, estendendo-se de cerca de 1,50 dólares até 4,30 dólares, com comparativamente menos liquidez acumulada abaixo.
“Acho que as pessoas ficarão chocadas quando começarmos a reverter e revertermos rapidamente”, disse Taylor, argumentando que um rápido movimento ascendente poderia forçar os traders a sair do posicionamento de curto prazo. Ele então mapeou seu caminho mais otimista: o bitcoin retornando a novos máximos – ele flutuou 150 mil e “180-ishk plus” como alvos – enquanto o domínio do bitcoin “detona”, estabelecendo o que ele chamou de “ação de preço maluca” para o XRP se ele capturar parte desse domínio se desenrolar.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 1,3594.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com
Fontenewsbtc
