Em resumo
- A empresa de IA de Elon Musk entrou com uma ação federal buscando bloquear a lei de IA do Colorado antes que ela entre em vigor em 30 de junho.
- O caso reflete um conflito mais amplo sobre se os estados ou o governo federal deveriam regular a inteligência artificial.
- A empresa enfrenta ações judiciais e investigações separadas relacionadas às ferramentas de geração de imagens da Grok.
A empresa de inteligência artificial de Elon Musk, xAI, entrou com uma ação federal buscando impedir o Colorado de aplicar uma nova lei que regulamenta sistemas de IA de alto risco.
Em documentos judiciais apresentados na quinta-feira, o processo de Musk tem como alvo o Projeto de Lei 24-205 do Senado do Colorado, programado para entrar em vigor em 30 de junho, que exige que os desenvolvedores de sistemas de IA divulguem riscos e tomem medidas para prevenir a discriminação algorítmica em áreas como emprego, habitação, saúde, educação e serviços financeiros.
De acordo com a denúncia, a empresa argumenta que a medida forçaria os desenvolvedores a modificar a forma como os sistemas de IA operam e poderia restringir a forma como os modelos geram respostas.
“A SB24-205 decididamente não é uma lei antidiscriminação. Em vez disso, é um esforço para incorporar as opiniões preferidas do Estado na própria estrutura dos sistemas de IA”, escreveram os advogados da xAI. “Suas disposições proíbem os desenvolvedores de sistemas de IA de produzir discursos que não agradam ao Estado do Colorado, ao mesmo tempo que os obriga a conformar seu discurso a uma ortodoxia imposta pelo Estado sobre temas controversos de grande preocupação pública.”
O processo pede a um tribunal federal que declare a lei inconstitucional e bloqueie a sua aplicação, o que a xAI afirma violar a Primeira Emenda ao forçar mudanças nos resultados de Grok para se alinharem com as opiniões do estado sobre diversidade e equidade. O processo também argumenta que o SB24-205 regula indevidamente as atividades fora do Colorado e é demasiado vago para ser aplicado de forma justa, e favorece os sistemas de IA que promovem a “diversidade”, ao mesmo tempo que penaliza aqueles que não o fazem.
“Ao exigir que “desenvolvedores” e “implantadores” diferenciem entre a discriminação que o Colorado desfavorece e a discriminação que o Colorado favorece, o SB24-205 obriga o Requerente xAI – um “desenvolvedor” sob a lei – a alterar Grok, forçando a produção de Grok em certos assuntos selecionados pelo Estado a se conformar a um ponto de vista controverso e altamente politizado”, disse o processo. “Mas o Estado “não pode obrigar (xAI) a transmitir as suas próprias mensagens preferidas”.
O desafio legal surge em meio a um conflito crescente entre empresas de tecnologia e autoridades governamentais sobre como a inteligência artificial deveria ser regulamentada. Vários estados, incluindo Colorado, Nova Iorque e Califórnia, introduziram regras que abordam os riscos representados por ferramentas generativas de IA. Ao mesmo tempo, a administração Donald Trump avançou no sentido de estabelecer um quadro regulamentar nacional para a IA.
O processo também chega à medida que o escrutínio do chatbot Grok da xAI continua a aumentar.
Vários processos movidos em 2026 acusam a empresa de permitir que Grok gerasse imagens deepfake não consensuais. Em março, uma ação coletiva apresentada por três menores do Tennessee alegou que Grok produziu imagens explícitas retratando-os sem consentimento. A cidade de Baltimore também processou, alegando que Grok gerou até 3 milhões de imagens sexualizadas em questão de dias, incluindo milhares representando menores.
xAI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário de Descriptografar.
Resumo Diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt
