Weisberger toca fantasia XRP: ‘US$ 1.000 são delirantes’

Dave Weisberger, ex-presidente e cofundador da CoinRoutes e agora presidente da BetterTrade.digital, fez uma crítica incisiva às populares metas de preços do XRP ao mesmo tempo em que apresentava uma tese estruturalmente otimista, mas metódica, para o valor de longo prazo do Bitcoin. Em um vídeo de 10 de novembro, Weisberger argumentou que o caso de investimento do Bitcoin se baseia na escassez verificável e em uma rede distribuída com tempo de atividade incomparável, enquanto o caminho do XRP para uma vantagem durável deve ser garantido por receitas de rede tangíveis que revertem para o token.

Weisberger enquadrou o comportamento dos investidores em princípios básicos: as pessoas compram ativos porque esperam que eles subam e porque têm uma tese sobre por que deveriam fazê-lo. Para o Bitcoin, disse ele, essa tese é o ressurgimento do “dinheiro sólido” na era digital. Ele posicionou o Bitcoin como sucessor do ouro, que, segundo ele, perdeu sua âncora monetária depois de 1913 e definitivamente em 1971.

“A ideia do ouro, onde você tem que confiar nas pessoas que têm o que dizem ter (…) há muita confiança embutida no sistema”, disse ele. Por outro lado, “a ideia do Bitcoin, que é mantida por uma rede de operadores de nós que é incrivelmente grande, global e distribuída (…) é comprovadamente escassa. É programaticamente escassa ao mesmo tempo”.

Weisberger também enfatizou o modelo de participação aberta do Bitcoin, traçando uma linha entre a validação sem permissão e as realidades industriais da produção de blocos. “Não há barreiras à entrada (…) Se você quiser operar um nó, você pode”, disse ele, ao mesmo tempo em que observou economias de escala para os mineradores. Isso, afirmou ele, diferencia o Bitcoin de outros ativos criptográficos.

Por que as metas de preço XRP de US$ 1.000 são “delirantes”

Voltando-se para o XRP, ele afirmou que os tokens não-Bitcoin devem responder a uma questão semelhante à do patrimônio: como a rede gera receita e como o valor flui de volta para os detentores de tokens? “Seu caminho para o valor tem que ser o mesmo que com um patrimônio”, disse ele. O mecanismo poderia ser participação direta nos lucros, queimas baseadas em taxas ou uso obrigatório de tokens, mas “tem que haver um motivo”.

Ele alertou que em sistemas que oferecem utilidade comoditizada e comutável, as grandes instituições financeiras podem migrar se os custos aumentarem, limitando naturalmente os níveis de taxas e, por extensão, o valor simbólico. Essa dinâmica de mudança, sugeriu ele, limita o teto para XRP mesmo em cenários de adoção generosos.

Weisberger deixou claro que não é anti-XRP. Ele revelou que ocupa uma posição, chamando o ativo de “potencialmente um bom investimento” com margem para “apreciar algumas vezes a partir daqui”. Mas ele rejeitou as afirmações de preços extremos, considerando-as matematicamente incoerentes.

“O que me deixa completamente louco são esses idiotas que falam sobre isso em termos de preços de US$ 10.000 ou preços de US$ 1.000”, disse ele, contrastando o fornecimento de XRP com o de Bitcoin. “Existem literalmente 5.000 vezes mais tokens XRP do que Bitcoin (…) se você acha que isso vira o Bitcoin, você está dizendo US$ 21.” Sobre metas de quatro dígitos: “1.000 dólares são (…) à primeira vista absurdos e claramente inumeráveis ​​ou não conseguem fazer contas.”

Ele também reiterou uma separação que diz que a própria Ripple traçou nos primeiros anos: “Ripple e XRP não são a mesma coisa. Um é um token. Um representa um negócio operacional”. Embora elogiasse a investida de Ripple na corretagem de primeira linha – “uma jogada brilhante”, nas suas palavras – ele enquadrou o objetivo estratégico como a força do balanço e o rendimento financeiro, não necessariamente uma valorização perpétua do preço simbólico.

“Eles precisam que o XRP em seu balanço patrimonial seja robusto porque é isso que lhes dá vantagem”, disse ele, descrevendo a corretagem de primeira linha como um negócio de provisão de alavancagem aumentado por software. Ele afirmou que a Ripple montou componentes – “Eles compraram a Hidden Road. Eles compraram Custodiantes. Eles compraram outros componentes” – para construir “o que poderia ser um negócio muito interessante”, fazendo uma analogia com os centros de lucro do Goldman Sachs e do Morgan Stanley.

No entanto, para o preço de mercado do XRP, ele argumentou que as prioridades operacionais são pragmáticas: “XRP, o livro-razão, eles precisam que ele não caia. Eles não precisam que ele suba, embora gostariam que subisse”.

Minha opinião sobre o XRP em relação ao Bitcoin… Em vez de focar em um clipe, isso segue a lógica. pic.twitter.com/xK27a3djs9

-Dave W (@ daveweisberger1) 10 de novembro de 2025

Os picos de preços, acrescentou, podem até ser contraproducentes para a economia de rede. “Se o preço do XRP subir muito, eles, assim como todo mundo, serão um pouco forçados a mudar (…) eles não vão subsidiá-lo por muito tempo.” Na sua opinião, o equilíbrio sustentável é aquele em que o livro-razão funciona de forma rentável e qualquer valorização simbólica é justificada por fluxos de caixa impulsionados pela utilização, e não por exageros.

Até o momento, o XRP era negociado a US$ 2,44.

Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com