O cofundador da Ethereum condenou a invasão da Ucrânia pela Rússia, ao mesmo tempo que disse que o país poderia se beneficiar de princípios criptográficos como a descentralização.
Vitalik Buterin partilhou num longo post no X em 12 de Fevereiro, originalmente escrito em russo, as suas opiniões sobre a guerra da Rússia contra a Ucrânia e como poderia ser o futuro da Rússia sob um modelo de “governança descentralizada”.
Na primeira metade da postagem, publicada antes do quarto aniversário da invasão da Rússia, o cofundador da Ethereum chamou a guerra de “agressão criminosa”, e não de uma “situação complicada” em que ambos os lados são igualmente culpados. Argumentou então que a segurança real e duradoura para a Ucrânia e a Europa não resultará apenas de um cessar-fogo temporário, mas de uma mudança dentro da própria Rússia.
Na sua opinião, a garantia mais forte de paz seria a transformação da Rússia num tipo diferente de sistema. Para fazer isso, disse ele, o país precisaria de uma reforma estrutural mais profunda baseada na governação descentralizada.
A postagem de Buterin ressalta uma tendência mais ampla de aplicação de ideias criptográficas, especialmente descentralização e transparência, à geopolítica. À medida que a adoção da criptografia cresce em todo o mundo, os seus princípios fundamentais são cada vez mais discutidos como modelos para sistemas financeiros e políticos.
“As pessoas falam muitas vezes sobre ‘governança descentralizada’ e ‘democracia radical’ em termos muito abstratos e idealistas, mas muito raramente falam sobre que problema concreto pode realmente resolver”, escreveu Buterin, através de tradução.
Ele listou ideias como votação quadrática, sistemas de conhecimento zero (ZK) e plataformas de discussão online como pol.is. Estas ferramentas, disse ele, podem ajudar grandes grupos a encontrar um terreno comum, em vez de deixar as decisões para uma elite pequena e centralizada.
“Na indústria de criptografia, algumas pessoas gostam de dizer que precisamos passar de ‘não seja mau’ para ‘não pode ser mau’. Na sociedade humana, atingir 100% dessa meta é completamente irrealista, mas alcançar 25%? Isso já seria um resultado muito bom”, escreveu Buterin em russo.
Ele acrescentou que este ponto é importante por duas razões: primeiro, ao construir qualquer novo sistema, as pessoas devem ter clareza sobre o objetivo real. Em segundo lugar, tanto os russos comuns como os membros da elite política que precisariam de “cooperar para que houvesse algum sucesso” devem compreender porque é que vale a pena apoiar estas ideias.
Na parte final do seu ensaio, Buterin concentrou-se na governação descentralizada como um processo, destacando as ferramentas digitais e as plataformas de discussão baseadas na IA. Ele argumentou que a oposição russa precisa de novas ideias e líderes, e que a melhor maneira de encontrá-los é envolver diretamente mais pessoas.
Em vez de depender de um pequeno grupo, sugeriu a utilização de sistemas online como o pol.is, onde um grande número de cidadãos pode publicar opiniões e votar em propostas.
“Isto torna possível encontrar compromissos sociais – ou mesmo consenso – diretamente, sem intermediários (como representantes eleitos), de modo que os funcionários ficam apenas com a tarefa de transformar esse compromisso/consenso num documento oficial ou lei”, escreveu Buterin.
Ele enfatizou que “tudo isso é de longo prazo” e que o povo russo precisa pensar profundamente sobre o que acontecerá depois de Putin. “Ter um roteiro concreto – um plano que possa convencer uma ampla coligação, tanto pessoas comuns como políticos, tanto dentro da Rússia como noutros países – é um primeiro passo importante”, concluiu.
Fontesthedefiant
