O tesouro de US$ 415 mil do agregador DEX será transferido para a empresa de desenvolvimento do protocolo, juntamente com receitas futuras.
O agregador DEX cross-chain Velora se tornou o protocolo mais recente a ver sua organização autônoma descentralizada (DAO) vs.
Hoje, 10 de abril, Velora, anteriormente conhecido como ParaSwap, aprovou o PIP-77: Evolução da Governança e Alinhamento Operacional, uma proposta para encerrar seu DAO e consolidar as operações sob Laita Labs, a empresa de desenvolvimento que construiu o protocolo. A proposta foi aprovada com 65,8% dos eleitores a favor e 16,78% contra a mudança. 17,41% dos eleitores se abstiveram. A votação começou em 5 de abril, com os resultados da blindagem do Shutter até o final da votação hoje.
A proposta transfere os cerca de US$ 415.000 restantes no tesouro do DAO para o Laita Labs para liquidar custos pendentes de infraestrutura. Ele também descontinua o roteamento de taxa de protocolo de 20% do DAO, retira o programa de piquetagem com o bloqueio de saída definido como zero para que os apostadores possam sacar imediatamente e fecha o piloto de governança futarquia com aproximadamente US$ 19.000 restantes de sua alocação original de US$ 50.000.
De acordo com a proposta, daqui para frente, o VLR se torna um token apenas de governança, com o Snapshot reservado para decisões estruturais, como migrações de tokens, novas implantações de cadeia ou ativação do mecanismo de cunhagem anual de 2% do contrato. Enquanto isso, as operações de protocolo, infraestrutura e receitas fluem exclusivamente através do Laita Labs.
Laita Labs estruturou a proposta como um alinhamento com a realidade existente: a aposta de recompensas e o roteamento de taxas já estavam inativos há meses, a participação na governança havia diminuído e o DAO funcionava principalmente como uma camada de sinalização fora da cadeia, enquanto a equipe de desenvolvimento mantinha o protocolo em execução.
De acordo com os dados do DefiLlama, o Velora ocupa o oitavo lugar entre os agregadores DEX em volume de 30 dias, com US$ 2,06 bilhões, em comparação com os US$ 11,2 bilhões do líder da categoria, Júpiter.
O VLR, lançado em setembro do ano passado, caiu 99% em relação ao seu máximo de US$ 0,06 logo após o lançamento.
Resposta da Comunidade
A proposta não foi aprovada sem resistência da comunidade. Na discussão da proposta, o membro da comunidade VeloCryptor, que disse estar apostando desde o primeiro dia, propôs três compromissos, a saber, uma participação menor de 5 a 10% na receita, uma reserva de recompra do tesouro ou uma suspensão condicional vinculada à permanência da receita baixa por mais 6 a 12 meses.
Laita respondeu rejeitando todas as três sugestões, dizendo que mesmo uma participação parcial “traz de volta a mesma complexidade da qual estamos tentando nos afastar”.
Outro membro da comunidade, 12342, argumentou que a proposta “transforma o token de algo que tinha um alinhamento económico claro com o sucesso do protocolo para um token de governação puro, sem captura direta de valor”. O torcedor cidadão42 apoiou o time, chamando-o de “não um pôr do sol, será um nascer do sol”.
Outro membro da comunidade, 12342, disse na discussão da proposta que eles são “fortemente contra esta proposta”, argumentando que ela “muda o token de algo que tinha um alinhamento econômico claro com o sucesso do protocolo para um token de governança puro, sem captura direta de valor”.
Uma resposta separada à proposta do cidadão42 foi mais positiva: “Tenho fé em Laita que, quando chegar a hora, o valor retornará aos detentores de tokens, entretanto, tudo apostado na simplicidade operacional”.
Modelo DAO vs Labs sob pressão
A votação chega no momento em que o modelo de governança DAO vs. Labs mostra falhas no DeFi. Na Aave, uma disputa de meses sobre a distribuição de taxas entre os detentores de tokens e o Aave Labs se transformou em um êxodo total de contribuidores. Mais recentemente, o Chaos Labs tornou-se o terceiro contribuidor principal a sair do Aave em dois meses, seguindo o BGD Labs e a Iniciativa Aave-Chan, todos citando desalinhamento de governança.
Na Balancer, uma proposta de reestruturação publicada em março formalizou a liquidação da Balancer Labs OÜ e consolidou todas as atividades sob uma entidade das Ilhas Virgens Britânicas operando como agente direto do DAO, reduzindo a equipe e reduzindo o orçamento operacional anual em 34%.
Enquanto isso, no mês passado, a plataforma de governança DAO Tally foi fechada após seis anos, com seu CEO citando a redução da demanda por ferramentas DAO à medida que a pressão regulatória diminuía.
Este artigo foi escrito com a ajuda de fluxos de trabalho de IA. Todas as nossas histórias são selecionadas, editadas e verificadas por um ser humano.
Fontesthedefiant
